
Справа № 617/535/20
Провадження № 2/617/393/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
при секретарі - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ “Харківобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
14 квітня 2019 року при контрольному огляді електрообладнання будинку АДРЕСА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено самовільне підключення до електричних мереж поза приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Підключення було здійснено після припинення електропостачання у зв`язку з заборгованістю по сплаті за електричну енергію.
Виявлене порушення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, було зафіксовано в акті про порушення № 221573 від 14 квітня 2019 року. Під час виявлення зазначеного у акті порушення та його фіксації, відповідачу представниками енергопостачальника було наочно продемонстровано у чому конкретно полягають порушення правил.
На підставі акту про порушення № 221573 від 14 квітня 2019 року, з метою визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків, було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, за результатами якої 22 травня 2019 року складено протокол, відповідач на комісію не з`явився, хоча про час і дату проведення був повідомлений.
Обчислення завданих збитків було проведено у відповідності до підпункту 5 пункту 3.1. Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕКП № 562 від 04 травня 2006 року, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил та виявлення фактів крадіжки електричної енергії без приладів обліку. Вартість не облікованої електричної енергії становить 3951 грн. 18 коп. На даний час відповідачем не сплачено кошти за не обліковану електричну енергію. Період розрахунку з 29 березня 2019 року по 14 квітня 2019 року. Вартість не облікованої електричної енергії складає 3951 грн. 18 коп., яка на день звернення до суду несплачена.
Представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3951 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно договору про користування електричною енергією від 03 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 . (а.с. 5-6)
З протоколу засідання комісії по розгляду актів порушень ПРРЕЕ від 22 травня 2019 року, суд вбачає, що комісія розглянула акт порушення № 221573 складений 14 квітня 2019 року за адресою : АДРЕСА_1 . На засіданні комісії споживач не з`явився.(а.с. 7-9) Комісією був складений висновок, згідно якого об`єм електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає: 1521 кВт год.; що становить 3951 грн. 18 коп.(а.с.11)
У відповідності до п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.
У відповідності до п. 16 договору “Про користування електричною енергією”, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричне енергію вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.
Пунктом 11 договору “Про користування електричною енергією ” визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.
У відповідності до п. 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі порушення споживачем правил споживання електричної енергії, проводиться обчислення завданих збитків, згідно якого величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснено самовільне підключення, визначається за формулою 8 глави 8.4 вказаних вище правил.
Згідно п.3.3. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 29 березня 2019 року по 14 квітня 2019 року в розмірі 3951 грн. 18 коп. (а.с.10)
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, пред`явлений позов підлягає повному задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2102 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13, 19, 81,141,259, 263-265, 280 Цивільно-процесуального Кодексу України, главою 8 “Правил роздрібного ринку електричної енергії ”, ст.1166 Цивільного Кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерної Товариства “Харківобленерго” ( юр.адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; р/р НОМЕР_3 в ПАТ “Мегабанк», МФО - 351629, ЄДРПОУ - 00131954) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3951 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерної Товариства “Харківобленерго” ( юр.адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; р/р НОМЕР_3 в ПАТ “Мегабанк», МФО - 351629, ЄДРПОУ - 00131954) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -
Судове рішення № 89760491, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/535/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: