
Справа № 617/759/20
Провадження № 2/617/434/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Уханьової І.С., секретаря – Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Представник акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17839 грн. 45 коп. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, відповідач підписав заяву № б/н від 11 жовтня 2011 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 10000 грн. 00 коп.
Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим станом на 22 березня 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 17839 грн. 45 коп. , а саме :
Заборгованість за тілом кредита – 7990 грн. 84 коп.; в т.ч.
Заборгованість за поточним тілом кредита – 00 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита – 7990 грн. 84 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками – 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 00 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 – 4677 грн. 49 коп. нарахована пеня – 3845 грн. 43 коп., нараховано комісії – 0 грн. 00 коп.,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) – 825 грн. 69 коп.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій проситьпозовні вимоги задовольнити та розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року № б/н, ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим станом на 22 березня 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 17839 грн. 45 коп. , а саме :
Заборгованість за тілом кредита – 7990 грн. 84 коп.; в т.ч.
Заборгованість за поточним тілом кредита – 00 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита – 7990 грн. 84 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками – 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 00 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 – 4677 грн. 49 коп. нарахована пеня – 3845 грн. 43 коп., нараховано комісії – 0 грн. 00 коп.,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) – 825 грн. 69 коп.
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року № б/н в розмірі 17839 грн. 45 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. ст. ст. 4, 7, 12, 141, 247, 279 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України суд –
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця с. ІІ Червоноармійське, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК” (рахунок № НОМЕР_2 , МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17839 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця с. ІІ Червоноармійське, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя-
Судове рішення № 89760487, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/759/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: