
Єдиний унікальний номер № 616/1042/19 Провадження № 2/616/63/20
У Х В А Л А
Іменем України
про звільнення від сплати судового збору
“29” травня 2020 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
До Великобурлуцького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.
Разом з позовною заявою ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що на час звернення до суду вона перебуває на обліку у Великобурлуцькій філії Харківського обласного центру зайнятості, як безробітна та окрім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інших доходів, крім державної соціальної допомоги на дітей померлого годувальника та державної соціальної допомоги на випадок безробіття не має. Середньомісячний дохід сім`ї складає 2 005 грн 25 к.
Суд, дослідивши заяву позивача, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З`ясувавши обставини вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору при поданні позовної заяви про визнання договору міни земельної ділянки недійсним підлягає до задоволення.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»).
Європейський суд з прав людини зауважив, що «сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету» («Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), № 28249/95, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).
У зв`язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), виключно відповідно до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Крім того, положенням частин 1,3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. З даних підстав суд, в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зі змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони.
Крім того, звільнення позивача від оплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Позивач ОСОБА_2 , як на підставу звільнення її від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви посилається на своє тяжке матеріальне становище.
Відповідно до довідки Великобурлуцької районної філії Харківського обласного центру зайнятості від 26.12.2019 року за вих. № 1263, позивач зареєстрована, як безробітна в Великобурлуцькій районній філії ХОЦЗ з 12 вересня 2019 року.
Окрім того, відповідно до довідки про отримання допомоги Управління соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 02 грудня 2019 року за вих. № 1727 ОСОБА_2 отримує допомогу на дітей померлого годувальника. Допомога за період з 01 червня 2019 року по 30 листопада 2019 року складає 9 317 грн 00 к. Також, відповідно до довідки про отримання допомоги від 11 грудня 2019 року за вих. № 1763 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу по втраті годувальника на двох дітей.
Таким чином, вивчивши заяву про звільнення від сплати судового збору, враховуючи тяжкий майновий стан позивача, а також те, що у позивача на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та звільнити її від сплати судового збору при подачі позову до суду про зняття арешту з майна, оскільки позивач надала суду докази, які свідчать про її тяжкий майновий стан.
Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору в розмірі 768 грн 40 к. у справі № 616/1042/19 (провадження № 2/616/63/20) за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 89760467, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/1042/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: