
Єдиний унікальний номер 728/733/20
Номер провадження 2/728/291/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1.12 травня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.
2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить спірний житловий будинок з надвірними будівлями.
3 . Позивач є спадкоємцем після померлих за заповітом та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.
4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.
5. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9. Відповідно до довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 8 травня 2020 року за № 420 (а.с.11) ОСОБА_2 з 17 листопада 1976 року і до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті спадкодавця разом з ним в одному будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_3
10. 14 вересня 1995 року ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.10).
11. В свою чергу, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).
12. Відповідно до довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 8 травня 2020 року за № 419 (а.с.11) ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
На день смерті спадкодавця, крім неї, в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.
13. 14 вересня 1995 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.13).
14. Згідно з інформацією приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 14 травня 2020 № 92/01-16 (а.с.31) та витягом зі спадкового реєстру № 60064483 від 27 квітня 2020 року (а.с.14) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.
15. Згідно довідки Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 27 квітня 2020 року № 405 (а.с.15) будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_2 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи - робітничий двір. Голова домогосподарства - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_3
16. Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 10 грудня 2019 року № 326 (а.с.16) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.
17. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_3 (а.с.17-19), дане будинковолодіння збудоване у 1959 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його ринкова вартість станом на 10 грудня 2019 року складає 41456 грн., що підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки (а.с.20).
18. Відповідно до довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 406 від 27 квітня 2020 року (а.с.15) земельна ділянка, яка числиться за спірним будинковолодіням, не приватизована.
19. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. за № 86/01-16 від 27 квітня 2020 року (а.с.22).
V. Оцінка Суду.
20. Статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
21. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
22. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування": у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
23. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.
24. Так, в даній ситуації Суд бере до уваги особливість забудови спірного будинку, який було збудовано у системі робітничого двору. Зокрема, частина четверта статті 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-IV передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
25. Окрім іншого, порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.
26. Відповідно до пункту 20 Вказівок, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, суспільна група господарства встановлювалася в залежності від роду занять голови господарства (сім`ї). Господарства, в яких після перетворення колгоспу в радгосп залишились лише непрацюючі пенсіонери за віком (бувші члени колгоспу), відносились до господарств колгоспників. Господарства пенсіонерів і учнів-стипендіатів, які не мали працюючих членів сім`ї, відносились до тієї суспільної групи, до якої ці особи відносились до виходу на пенсію або стипендію. Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робітників або службовців, в залежності від виконуваної роботи.
27. З іншої сторони, згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
28. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
29. Крім того, відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 4 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.
30. Положеннями статтей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
31. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
32. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
33. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину після ОСОБА_3 в установленому законом порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі, тому що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
34. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414543.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 89758535, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/733/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: