Ухвала суду № 89758416, 05.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8792/20

Провадження № 1-кс/686/7294/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Щадило О.І., прокурора Галімського В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 62020240000000140,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні – начальник другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області Галімський В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, а також підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 лютого 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №62020240000000140 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією, – ч. 2 ст. 307 КК України.

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що він, умисно діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами здійснював на території Хмельницької області злочинну діяльність, пов`язану зі незаконним обігом та збутом психотропних речовин.

Так, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та іншими невстановленими слідством особами, незаконно придбали, перевезли та зберігали у офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , з метою збуту, а також незаконно збули психотропну речовину «амфетамін», орієнтовною загальною масою 8, 577399 г., що є великим розміром.

09.04.2020, близько 11 години 53 хвилин ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи біля відділення «Платин Банку», що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, незаконно збув ОСОБА_4 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін», яку одержав у ОСОБА_3

09.04.2020 року в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факт чергового збуту психотропних речовин (амфетаміну) та затримано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомленням ВБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області від про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 ; протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_1 ; протоколом особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів перед початком проведення негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 ; протоколом особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 ; висновком експерта за результатами проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколом затримання особи – ОСОБА_1 від 09.04.2020; протоколом освідування особи – ОСОБА_1 від 09.04.2020; іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим, оскільки вони перебувають у процесі розсекречення, відповідно до вимог чинного законодавства; в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами кримінального провадження.

11.04.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 04.06.2020 включно з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (168160 грн.) та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, у випадку внесення застави.

29 травня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 А. ОСОБА_6 змінено обраний в межах кримінального провадження №62020240000000140 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по 04 червня 2020 року включно, з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.06.2020 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №62020240000000140 до шести місяців.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і при цьому, останній може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також може впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Оскільки продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики, слід продовжити строк застосованого цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , адже такий запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк цілодобового домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування по 03.08.2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 03 серпня 2020 року, включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- залишити на зберіганні у відповідному органі свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 03 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 05.06.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду