Рішення № 89758239, 11.06.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/904/19

№2/680/270/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому домоволодіння. Він спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2

19 грудня 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Доказів родинних відносин між позивачем ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 суду не надано.

10 травня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла домоволодіння з належною до нього земельною ділянкою площею 0,85 га , яке знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а земельну частку (пай) розміром 2,07 га - ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідок №2144, № 2140 від 29 листопада 2019 року домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно із записами в погосподарській книзі належить ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с.10, 19).

Із копії спадкової справи №360-2011 вбачається, що позивач ОСОБА_1 31 жовтня 2011 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.83-107).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 25 420 гривень (а.с.26). Реєстрація права власності на зазначене вище нерухоме майно не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.20).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 05 грудня 2019 року (а.с.17).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217,1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , та відповідно до вимог статті 1269 ЦК України прийняв спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , відповідно до записів у погосподарській книзі, записи у якій, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, погрібу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина