
Справа№672/1309/19
Провадження №1-кп/672/11/20
УХВАЛА
11 червня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Малинецького Д.А., захисника Чухась М.С., розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого, свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019240120000177, по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання 11.06.2020 о 15 год. 00 хв., не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого, свідка до суду - шляхом приводу, а також накладення на обвинуваченого та свідка грошового стягнення. Захисник не заперечила проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого, свідка, проти накладення стягнення на обвинуваченого заперечила.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з`явився на виклик суду в судове засідання 11.06.2020 о 15 год. 00 хв. та не повідомив про причини неявки, тому до нього за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України необхідно застосувати привід. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся на виклик суду (18.11.2019 о 9 год. 15 хв., 06.02.2020 об 11 год. 00 хв.), у зв`язку з чим до нього було застосовано привід, про причини неявки не повідомляв, доказів, які б свідчили про поважність неприбуття на виклики суду, не надав, суд вважає за необхідне на підставі абз.3 ч.1 ст. 139 КПК України накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн.
На думку суду, клопотання покурора про накладення на свідка ОСОБА_2 грошового стягнення за неявку до суду задоволенню не підлягає, оскільки останній вперше не прибув на виклик до суду, причини такого неприбуття суду не відомі.
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом 01.07.2020 о 15 год. 00 хв. в зал судових засідань № 3 Городоцького районного суду, що знаходиться по вул. Шевченка, 48, м. АДРЕСА_1 області.
За неприбуття на виклик суду в судове засідання накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 1051 грн.
Свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом 01.07.2020 о 15 год. 00 хв. в зал судових засідань № 3 Городоцького районного суду, що знаходиться по вул. Шевченка, 48, м. Городку Хмельницької області.
В решті клопотання прокурора залишити без задоволення.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Федорук
Судове рішення № 89758094, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: