Рішення № 89756957, 12.05.2020, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/987/19

Провадження № 2/941/41/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з позивачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.10.2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя з відповідачем фактично припинилося через різні погляди на подружнє життя та відсутність спільних інтересів. Відповідач в даний час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, син фактично знаходиться на утриманні позивачки, та дружини, яка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення сином трьохрічного віку.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнає частково: в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина позов визнає повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трьохрічного віку позов не визнає, мотивуючи тим, що дружина є працездатною, офіційно працевлаштована та матеріально забезпечена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 жовтня 2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 , видане 11.10.2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6).

Сумісне життя між сторонами припинилося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім`ї. Сторони проживають окремо, на примирення позивач не згідна, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, та на утримання дружини, яка в даний час знаходиться в декретній відпустці і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), щомісячно. Посилання відповідача на те, що дружина є працездатною, офіційно працевлаштована та матеріально забезпечена, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тобто відповідач не надав ніяких доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №24, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександро-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення проводити, починаючи з 30 липня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександро-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно. Стягнення проводити, починаючи з 30 липня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів відповідно до вимог ст. ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України зурахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко