Ухвала суду № 89756878, 10.06.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/490/18

провадження №: 1-кп/398/151/20

УХВАЛА

"10" червня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі колегії

головуючого судді Ніколаєва М.В.,

суддів Бугайченко Т.А..,

Авраменка О.В.

за участю секретаря

судового засідання Безкоровайної А.І.,

прокурора Шевченка Д.О.,

перекладача Салманова М.У.,

захисників адвокатів Горбунова Р.В.,

Чередніченко Л.П.,

Чорногора Г.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м Олександрії в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва кримінальне провадження № 12017120140000258 за обвинуваченням ОСОБА_1 огли та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання про відмову від надання послуг щодо його захисту адвокатом ОСОБА_3 . Заяву мотивував тим, що згідно угоди, свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю від 11.01.2010 року № 373, ордеру серії НОМЕР_1 , його інтереси представляє захисник ОСОБА_4 . Дане рішення є добровільним.

Захисник Чередніченко Л.П. заявила, що відбулося конфіденційне спілкування між нею та обвинуваченим ОСОБА_2 , і обвинуваченим було прийняте таке рішення, вона проти даного рішення не заперечує.

Захисник Чорногор Г.С. заявив, що відбулося конфіденційне спілкування між ним та обвинуваченим ОСОБА_2 , вони узгодили правові позиції його захисту.

Прокурор клопотання обвинуваченого підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає що можливо задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 і прийняти його відмову від захисника ОСОБА_3 Петрівни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Чередніченко Людмили Петрівни.

Допустити до участі в справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Чорногор Геннадія Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Ніколаєв

Судді: Т.А. Бугайченко

О.В. Авраменко