Ухвала суду № 89756453, 10.06.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6072/19

Номер провадження 1-кс/404/1036/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного м. Кіровограда Завгородній Є.В., з участю секретаря судового засідання Ткачук Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Клюкіним К.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019120170000494 від 21.06.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтував неможливістю закінчення досудового розслідування у передбачені КПК України строки, в зв`язку із складністю кримінального провадження та великим навантаженням на слідчих кримінальних проваджень.

Перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 191 КК України – є злочином середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої або середньої тяжкості (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручено жодній особі.

Статтею 295-1 КПК України визначений чіткий перелік вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке розглядається слідчим суддю, а саме зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як убачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, слідчий виконав вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом привласнення коштів державного бюджету під час виконання робіт по об`єкту

«Капітальний ремонт (утеплення фасаду) будівлі дитячого дошкільного навчального закладу «Колосок», що в с. Сонячне, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Слідчий довів, що за період визначеного досудового розслідування були проведені відповідні слідчі дії, зокрема допитані свідки, однак для повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які мають вагоме значення для кримінального провадження, необхідне ще час.

На вимогу статті 295-1 КПК України, існує ряд процесуальні дій, які необхідно провести, однак проведення яких потребує додаткового часу. В даному випадку, слідчий обґрунтовано вказує, що існує необхідність провести певні слідчі дії, зокрема: провести будівельно-технічну експертизу, отримати тимчасовий доступ до речей та документів у відділі освіти, молоді та спорту, розкрити банківську таємницю по деяким банківським рахункам, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 21 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, починаючи з 21 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Клюкіним К.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019120170000494 від 21.06.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019120170000494 від 21.06.2019 року до 21 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній