Ухвала суду № 89755925, 11.06.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
343/1774/17
Номер документу
89755925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 343/1774/17

Номер провадження: 1-кп/0343/83/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 червня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Андрусіва І.М.,

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

за участю: прокурора- Доскоча М.М.,

обвинуваченого- ОСОБА_1 ,

захисника- Івашківа В.М.,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області повторно на новий розгляд поступило кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , якому відповідно до обвинувального акта висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 25.02.2020, згідно з якою ухвалу Долинського районного суду Івано- Франківської області від 23.01.2020 про закриття кримінального провадження №32016090000000080 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.212 КК України у зв"язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №1101-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року України, звільнення від кримінальної відповідальності, слід скасовано та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор 01.06.2020 направив клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене діяння (декриміналізвція), яке в підготовчому судовому засіданні підтримав та просив задовольнити. Додатково вказав, що згода обвинуваченого при закритті кримінального провадження на підставі п. 4 ч.1 ст.284 КПК України не передбачена.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора та не заперечили проти призначення розгляду справи. Своєї вини ОСОБА_1 не визнає та заперечив сам факт вчинення інкримінованого йому злочину за обставин, викладених в клопотанні та обвинувальному акті, долучивши письмові заперечення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані ними докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 або ч.1, 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі набрання чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене особою.

Івано-Франківський апеляційний суд в ухвалі від 25.02.2020 звернув увагу, що при новому розгляді місцевому суду належить з"ясувати всі обставини, які мають значення для кримінального провадження у порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом, перевірити обставини, що зобов"язують ухвалити виправдовувальний вирок, зокрема, відсутість події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення.

Так, згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. п.1,2 ч.1 цієї статті (відсутність події та складу правопорушення) виявляються під час судового розгляду, суд зобов"язаний ухвалити виправдовувальний вирок. Окрім цього, згідно з ч.1 ст.373 КПК України, при встановленні судом підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.284 КПК України, ухвалюється виправдувальний вирок, який за змістом ч.1 ст.371 КПК України ухвалюється виключно за результатами судового розгляду.

Таким чином, оскільки обвинувачений заперечив щодо закриття кримінального провадження, не визнає своєї вини у вчиненні злочину викладеного в клопотанні та обвинувальному акті, суд без дослідження доказів та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні позбавлений можливості встановити причетність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, переконатися, що діянння, яке поставлене обвинуваченому за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину, що вказані у клопотанні докази підвтерджують факт вчинення особою кримінального правопорушення, а тому відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження та його звільнення від кримінальної відповідальності.

З наведених підстав заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв"язку з скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене діяння (декриміналізація) слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України, ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, а тому, зважаючи на викладене, ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання оскарженню не підлягає.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його для визначення підсудності не встановлено. Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільним не обирати останньому запобіжний захід.

На підставі викладеного, ст. 284 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №32016090000000080 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України у відкритому судовому засіданні на 23.06. 2020 о 14,30 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89755925 ?

Документ № 89755925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89755925 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89755925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89755925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89755925, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89755925, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89755925 відноситься до справи № 343/1774/17

Це рішення відноситься до справи № 343/1774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89755924
Наступний документ : 89755930