Ухвала суду № 89755638, 04.06.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/419/18

1-кп/215/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів :

головуючого судді: Камбул М.О.

суддів: Лиходєдова А.В.

Коноваленка М.І.,

за участю секретаря Кошмак А.С.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Денисенка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Сушка В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040230002076 від 20.11.2018 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 о 15.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не з`явилися без повідомлення причин.

Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності свідків, оскільки обвинувачений не визнає свою винуватість, тому просить застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином. Вказує, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання в КВП №80, тому просить допитати свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Криворізькою виправною колонією № 80.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Сушко В.О. не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_4 та захисник Вербицька Л.Д. в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що свідка ОСОБА_3 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки вказаний свідок про дату та час місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.

Згідно ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки свідок ОСОБА_2 відбуває покарання в КВП №80 , з метою забезпечення оперативності судового провадження , допит вказаного свідка слід провести в режимі відео конференції з Криворізькою виправною колонією №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 336 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 15.30 год. 23.07.2020 року

свідка: ОСОБА_3 , такого що проживає: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 – Денисенко О.В.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 23.07.2020 р., з наданням, у разі відсутності свідків за адресами вказаними в ухвалі, пояснень їх рідних, близьких, сусідів про їх відсутність, період відсутності, причину відсутності.

Судове засідання призначене на 15.30 год. 23.07.2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції з Криворізькою виправною колонією №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області під час допиту свідка ОСОБА_2 .

Роз`яснити Криворізькій виправній колонії №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 336 ч.4,6 КПК України, представник установи повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, до закінчення засідання.

Роз`яснити службовій особі Криворізької виправної колонії №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, необхідність вручення ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права, як свідка.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької виправної колонії №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, для виконання.

Направити до Криворізької виправної колонії №80 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи та пам`ятку про права та обов`язки для вручення свідку ОСОБА_2 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: