Ухвала суду № 89755401, 05.06.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/243/17

2/214/533/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фартушної Є.К.,

представника відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/243/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, Сьома Криворізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СПУТНИК», про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, Сьома Криворізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО_БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «СПУТНИК», про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що ним 02 жовтня 2019 року було заявлено клопотання про витребування доказів, просив його розглянути. Він частково підтримав заявлене клопотання та просив витребувати з міського архіву документі по винесенню Саксаганським виконкомом ріщення № 405 від 17.10.2012 року по приватизації квартири АДРЕСА_1 . Іншу частину клопотання просить не розглядати.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому зокрема просить суд витребувати в архівному відділі виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, вул.. Співдружності, буд. 107-а) належним чином завірені копії документів до рішення Виконавчого комітету Саксаганської районної умісті ради № 405 від 17.10.2012 року .

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи що предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне витребувати в архівному відділі виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, вул.. Співдружності, буд. 107-а) належним чином завірені копії документів до рішення Виконавчого комітету Саксаганської районної умісті ради № 405 від 17.10.2012 року. В іншій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 223, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архівному відділі виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, вул.. Співдружності, буд. 107-а) належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради « Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» від 17.10.2012 року № 405; надати належним чином завірені копії, пакету документів, які були надані заявником ОСОБА_4 , разом із заявою про видачу рішення районної у місті Кривому Розі радим « Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» від 17.10.2012 року №405 та свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 930865 від 06.11.2012 року на квартиру АДРЕСА_3 , копію документу, наданого заявником ОСОБА_4 , на підтвердження виплати в Житлово-Будівельний кооператив «СПУТНИК» пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 при зверненні до виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради за отриманням свідоцтва про право власності на дану квартиру.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун