
Справа № 654/1087/20
Провадження №2/654/589/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Луцюк К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначив, що між 28.10.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/, згідно з якою Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 200,00 грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором починаючи з червня 2018 року належним чином не виконує та станом на 25.03.2020 року має заборгованість 16 194,60 грн., з яких: 10123,75грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4609,80грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 10,00 - комісія; 1 051,15грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 8,82грн. - сума сплаченої пені; 120,65грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,80 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 142,27 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
У даному розрахунку сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом складає 1051,15грн., однак відповідачем було частково сплачено пеню в сумі 8,82 грн., тому, загальна сума пені до стягнення складає 1 042,33грн.
Отже, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 16194,60грн.
У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 16194,60грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив суду не надав.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечує.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.10.2016 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/.
Відповідно до п.6.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 200,00грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Згідно п.3.6.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за кредитом складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду.
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі 10 200,00грн.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним договором починаючи з червня 2018 року належним чином не виконує та станом на 25.03.2020 року має заборгованість 16 194,60 грн., з яких: 10123,75грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4609,80грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 10,00 - комісія; 1 051,15грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 8,82грн. - сума сплаченої пені; 120,65грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,80 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 142,27 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
У даному розрахунку сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом складає 1051,15грн., однак відповідачем було частково сплачено пеню в сумі 8,82 грн., тому, загальна сума пені до стягнення складає 1 042,33грн.
Отже, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 16194,60грн.
03.12.2019 на адресу позичальника направлено вимогу про повернення кредиту, яка вручена йому 05.12.2019, але заборгованість не погашена.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Крім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055, ст.ст.12,13,76,77,81,141,258,259,263-265,268,274,277-279,354 ЦПК, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" (місцезнаходження: м. Херсон, вул.Суворова, 26, код ЄДРПОУ 02766367), заборгованість станом на 25.03.2020 в сумі 16 194,60 грн., а також суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 18296,60грн. (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість гривень 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 11 червня 2020 року.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 89754963, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1087/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: