
Справа № 0417/11532/2012
Провадження № 2/202/666/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 червня 2020 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
10.06.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Мінко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570):інформації щодо забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р., в тому числі, просив зазначити предмет та реквізити відповідних договорів, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);інформації щодо надання ОСОБА_1 в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» майна в забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р,, в тому числі, яке саме майно передавалось в забезпечення цього договору, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);довідку про стан заборгованості по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 року №МR-04-08; довідку про сплачені відсотки та тіло по кредиту, отриманому за кредитним договором від15.12.2008 року №МR-04-08; виписку по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про погашення кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про наявність кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; інформацію щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08, зокрема, чи здійснювалось таке погашення в примусовому порядку за рахунок реалізації майна переданого в заставу, із зазначенням дати та суми здійсненого в примусовому порядку погашення.
Відповідно до заяви просив суд розглянути клопотання без його участі.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, які відсутні в матеріалах справи, оскільки в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) надати суду: інформації щодо забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р., в тому числі, зазначити предмет та реквізити відповідних договорів, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);інформацію щодо надання ОСОБА_1 в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» майна в забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р,, в тому числі, яке саме майно передавалось в забезпечення цього договору, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);довідку про стан заборгованості по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 року №МR-04-08; довідку про сплачені відсотки та тіло по кредиту, отриманому за кредитним договором від15.12.2008 року №МR-04-08; виписку по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про погашення кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про наявність кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; інформацію щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08, зокрема, чи здійснювалось таке погашення в примусовому порядку за рахунок реалізації майна переданого в заставу, із зазначенням дати та суми здійсненого в примусовому порядку погашення.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 89754635, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/11532/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: