Ухвала суду № 89754604, 11.06.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/124/20

Провадження № 2/202/908/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря Ситника С.О.,

представника позивача – Негробова О.В.,

відповідача – ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про неможливість самостійно надати докази, тому заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-Асистуюча компанія «Фаворит» наступні документи: замовлення № НОМЕР_1 на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку (разом з додатками); договір на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу Фольксваген Пассат, р.н. НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Негребова О.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Глибочицька, буд. 44 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-Асистуюча компанія «Фаворит» , код ЄДРПОУ 36391449, адреса: 01103, м. Київ, Печерський район, вулиця Михайла Бойчука, будинок 17, офіс 4, належним чином завірені копії наступних документів:

- замовлення № НОМЕР_1 на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку (разом з додатками);

- договір на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу Фольксваген Пассат, р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський