Ухвала суду № 8975439, 01.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

справа №2-2088/10

УХВАЛА

01 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення в його користь 12588, 78 доларів США, що в еквіваленті становить 100810, 95 грн. в звязку з їх неповерненням по депозитному договору.

Під час попереднього судового засідання сторони заявили клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди в порядку ст.175 ЦПК України, про що подали спільну письмову заяву, за умовами якої:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», (надалі «Божник»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 25.01.2010 року №1-11-1000 та ОСОБА_1, (надалі „Стягувач”), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 16.03.1999 р., який мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що є сторонами по справі про стягнення з ВАТ КБ „Надра” банківського вкладу (депозиту) в розмірі 12588,78 доларів США домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Кошти в розмірі 12588,78 доларів США 78 центів розміщені на рахунку № НОМЕР_3, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ „Надра” Тернопільське РУ МФО 338705, на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника №34 від 05.10.2006 року, до якого Стягувач приєднався відповідно до анкети клієнта від 01.12.2008 року і виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування у ВАТ КБ „Надра” від 01.12.2008 року. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, повернення коштів в сумі визначеній у п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення в повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000,00 грн., загальний місячний ліміт 15000,00 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

5. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення сторін, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому розяснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід визнати, провадження в даній цивільній справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 08.02.2010 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», (надалі «Божник»), місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (надалі „Стягувач”), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 16.03.1999 р., який мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за умовами якої:

1. Кошти в розмірі 12588,78 доларів США 78 центів розміщені на рахунку № НОМЕР_3, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ „Надра” Тернопільське РУ МФО 338705, на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника, затвердженого Протоколом Правління Боржника №34 від 05.10.2006 року, до якого Стягувач приєднався відповідно до анкети клієнта від 01.12.2008 року і виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування у ВАТ КБ „Надра” від 01.12.2008 року. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, повернення коштів в сумі визначеній у п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення в повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки (в касі банку або в банкоматі) 4000,00 грн. (гривневий еквівалент в іноземній валюті), добовий ліміт на розрахунки в торговельно-сервісній мережі 15000,00 грн., загальний місячний ліміт 15000,00 грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

5. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів банківського вкладу закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Тернопільського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Базан Л.Т.