Постанова № 89753918, 25.05.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/654/20

Провадження № 3/589/399/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу АПР18 № 445771 від 25.02.2020 складеного за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та протоколу АПР18 № 445737 від 25.02.2020 складеного за ч. 2 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці ІІ курсу ШЦ ПТО, зареєстрованої АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 близько 22-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля вхідних дверей гуртожитку за адресою м. Шостка вул. Грушевського, що є громадським місцем, курила цигарки, чим порушила п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Крім того, 25.02.2020 близько 00-30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, знаходилась в громадському місці, а саме в коридорі студентського гуртожитку по вул. Грушевського буд. 8 в м. Шостка, в п`яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням.

З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, в діях порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Однак, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП сплив.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на особу правопорушника та обставини правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КупАП, то вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КупАП у виді штрафу в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук