Ухвала суду № 89753660, 11.06.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/291/20>

провадження № 2-о/578/23/20>

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 червня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області , заінтересована особа: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

04 березня 2020 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, заінтересована особа: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді від 06 березня 2020 року відкрито провадження у справі .

10 червня 2020 року від представника заявника- адвоката Мазурової К.Д. до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме сертифіката на земельну частку( пай) серія НОМЕР_1 від 25.02.1997 р зареєстрований в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку( пай) за №276, який виданий на ім`я ОСОБА_2 та визнати спадщину відумерлою на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1 від 25.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 513 від 27.12.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276 від 25.02.1997 р та передати її у власність територіальної громаді Краснопільської селищної ради Сумської області.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що уточнену заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. До таких правил належать і вимоги до позовної заяви, встановлені статтями 175,177 ЦПК.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви юридичною особою у справах окремого провадження, нею сплачується судовій збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1051,00 гривень.

Оскільки в уточненій заяві заявлено дві вимоги про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання спадщини відумерлою, то заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп. за вимогу про встановлення факту правовстановлюючого документу та надати суду оригінал квитації.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 - якщо факт недоплати судового збору з`ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов`язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 240 ЦПК України ).

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 185,240 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області , заінтересована особа: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Оголосити перерву у даній справі до 16.07.2020 о 10:00 год.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Басова