
Справа № 591/1473/20
Провадження № 2/591/1555/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4251/19 за позовом приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач свої вимоги мотивує тим, що обслуговує серед інших і будинок АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , якого мешкає відповідачка, яка має заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3947 грн. 89 коп., тому просить стягнути з відповідача борг та сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлявся в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового розгляду на 8 травня 2020 року.
Протокольню ухвалою головуючого від 8 травня 2020 року відкладено розгляд справи до 11 червня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою вих.№200 від 03.03.2020 року та довідкою Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 16.03.2020 року (а.с.37,42).
1 березня 2015 року мж ОСББ «Зоря» та ПРБП «РЕМБУД» укладено договір на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно умов договору, позивач зобов`язується надавати послуги з утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території (а.с.22-24).
Як вбачається з довідок про фактичне виконання тарифів, позивач у період з 1 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року надавав відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Сумської міської ради тарифі, їх структури, періодичності та строків надання.
За період з 1 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року включно утворилася заборгованість перед позивачем в загальній сумі 3947,89 грн.
Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та повинен проводити їх оплату.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку 3% річних за період з 1 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року становить 63,38 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу на користь ПРБП «РЕМБУД» розмірі 4011,27 грн. з урахуванням 3% річних за період з 1 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2102 грн. 00 коп. За таких обставин та враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути суму судового збору на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13,19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» 4011 грн. 27 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням 3% річних, яка виникла за період з 1 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року та 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: приватне ремонтно-будівельне підприємство «РЕМБУД», код ЄДРПОУ 21116965, адреса: м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 50Б.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повне рішення виготовлене 11 червня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 89753419, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1473/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: