
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2020 рокуСправа № 573/941/20
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» до побутового споживача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (юридична адреса: м. Суми, вул. Реміснича, 35, ЄДРПОУ: 41884537) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 645 (шістсот сорок п`ять) гривень 04 копійок, яка виникла за період з січня 2019 року по квітень 2020 року на рахунок НОМЕР_2 в філії СОУ АТ «Ощадбанк» м. Суми, МФО 337568, код ЄДРПОУ: 41884537.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (юридична адреса: м. Суми, вул. Реміснича, 35, ЄДРПОУ: 41884537) заборгованість за відшкодування витрат на відключення електроустановок в сумі 61 (шістдесят одну) гривню 24 копійки на рахунок НОМЕР_3 в філії СОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ: 41884537. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ: 41884537.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «_» ___ 2020 року.
Виданий «____» ___ 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» __ 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 89753152, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/941/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: