Ухвала суду № 89751611, 10.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12319/20

Провадження №1-кс/127/5516/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчогоз ОВСслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уВінницькій областілейтенанта податковоїміліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером №0510136300:01:019:0027, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька/Стрілецька Б/Н, яка належить Вінницькій міській раді та орендується ТОВ Азовнефтепродукт на якій знаходиться АЗС, що належить на праві приватної власності ПП Тінік Оіл.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32020020000000018 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано про те, що керівниками ПП Тінік Ойл (код 37836304) здійснюють незаконне придбання з метою збуту та збут незаконно виготовленого пального на мережі власних АЗС, а також своїми діями порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено автозаправну станцію за адресою: м. Вінниця, вул., Батозька/Стрілецька Б/Н, дана АЗС належить ПП Тінік Ойл та діє з порушенням чинного законодавства та без дозвільних документів на здійснення реалізацію та зберігання ПММ.

02 березня 2020 року було проведено огляд земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул., Батозька/Стрілецька Б/Н на якій було виявлено приміщення - операторської, паливороздавальну колонку, стелла на якій зазначена ціна за пальне.

Відповідно до листа №05-01-10/2004 від 13.03.2020 Департаментом агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів повідомлено, що АЗС, які належать ПП Тінік Оіл процедуру оцінки впливу на довкілля не проходили.

Відповідно до листа №251/9/02-97-04 від 22.04.2020 року повідомлено, що уповноваженими особами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області не видавались дозвільні документи щодо умов і обмежень на функціонування автозаправних станцій ПП Тінік Оіл.

Таким чином є підстави вважати про те, що АЗС, які належать ПП Тінік Оіл здійснюють свою діяльність в порушення норм чинного законодавства.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 0510136300:01:019:0027 належить Вінницькій міській раді, але на даний час орендується ТОВ Азовнефтепродукт (код 30813322).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Батозька/Стрілецька Б/Н, на земельній ділянці з кадастровим номером №0510136300:01:019:0027 знаходяться АЗС, яка належить ПП Тінік Оіл, яка здійснює продаж та зберігання незаконно виготовлених ППМ без дозвільних на те документів та з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32020020000000018 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 КК України.

З протоколу огляду місця події від 02.03.2020 вбачається, що 02 березня 2020 року було проведено огляд земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул., Батозька/Стрілецька Б/Н на якій було виявлено приміщення - операторської, паливороздавальну колонку, стелла на якій зазначена ціна за пальне.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 0510136300:01:019:0027 належить Вінницькій міській раді, але на даний час орендується ТОВ Азовнефтепродукт (код 30813322).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером №0510136300:01:019:0027, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька/Стрілецька Б/Н, яка належить Вінницькій міській раді та орендується ТОВ Азовнефтепродукт на якій знаходиться АЗС, що належить на праві приватної власності ПП Тінік Оіл, з метою фіксації обставин кримінального провадження відшукання та вилучення незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів та знарядь злочину у вигляді обладнання для їх збуту, зберігання та транспортування, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації паливно-мастильних матеріалів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером №0510136300:01:019:0027, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька/Стрілецька Б/Н, яка належить Вінницькій міській раді та орендується ТОВ Азовнефтепродукт на якій знаходиться АЗС, що належить на праві приватної власності ПП Тінік Оіл, з метою фіксації обставин кримінального провадження відшукання та вилучення незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів та знарядь злочину у вигляді обладнання для їх збуту, зберігання та транспортування, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації паливно-мастильних матеріалів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: