Ухвала суду № 89751531, 09.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7906/18

Провадження 2/127/1394/18

У Х В А Л А

09 червня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, АТ КБ «ПриватБанк», Замостянського ВДВС, Фірми «ІВО+КГ», третя особа без самостійних вимог – ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними акту державного виконавця та свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Лисенко В.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав на підставі викладеного в уточненому позові (т. 2 а.с. 128-139).

В підготовчому засіданні представник АТ КБ «ПриватБанк» - Рой В.Л. уточнений позов ОСОБА_1 не визнав, просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М., представник Замостянського ВДВС в підготовче засідання не з`явились з невідомих причин, про день та час підготовчого засідання повідомлялись рекомендованою поштовою кореспонденцією, заяв про відкладення засідання не надавали, відзивів на уточнений позов не подавали.

Представник відповідача - Фірми «ІВО+КГ» - адвокат Бабошин А.С. в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов ОСОБА_1 підтримує, заперечень щодо його задоволення не має.

Представник третьої особи без самостійних вимог – ФОП ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час підготовчого засідання повідомлявся рекомендованою поштовою кореспонденцією, заяви про відкладення засідання не надав, письмових пояснень щодо уточненого позову не подавав.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які вони посилаються у позові, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження в цивільній справі № 127/7906/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, АТ КБ «ПриватБанк», Замостянського ВДВС, Фірми «ІВО+КГ», третя особа без самостійних вимог – ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними акту державного виконавця та свідоцтва про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2020 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: