Ухвала суду № 89751085, 11.06.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1747/13-ц

Провадження у справі № 2-р/129/3/20

У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою головного державного виконавця Гайсинського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк Т.В. про роз`яснення судового рішення,-

Встановив:

04.06.2020 р. до суду надійшла заява головного державного виконавця Гайсинського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк Т.В. про роз`яснення рішення суду в справі № 129/1747/13-ц за цивільним позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 в частині, що стосується: витребувати з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення.

04.06.2020 р. заяву виконавця призначено до розгляду на 11.06.2020 р. о 12:30 год., витребувано з Гайсинського районного суду цивільну справу № 129/1747/13-ц.

09.06.2020 р. Гайсинський районний суд надав інформацію про перебування цивільної справи № 129/1747/13-ц в КЦС ВС та копії рішення місцевого суду від 08.11.2017 р. й постанови апеляційного суду від 15.03.2018 р.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила питання про роз`яснення судового рішення вирішити без неї, заявлені вимоги письмово підтримала; також надала матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду в цивільній справі № 129/1747/13-ц, копії яких прилучено до справи.

З урахуванням змісту заяви виконавця, матеріалів справи та виконавчого провадження і вимог закону суд визнає за необхідне заяву про роз`яснення рішення апеляційного суду задовільнити з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою державного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Згідно з ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» суд, який видав виконавчий документ, за заявою виконавця роз`яснює судове рішення лише за умови, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою.

З резолютивної частини постанови апеляційного суду від 15.03.2018 р. видно, що суд вирішив:

а) «Визнати за державою в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 102,5 кв.м., посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 листопада 2004 року серії НОМЕР_1 № 766588»;

б) «Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 » (а.с.22).

У виконавчому листі від 28.03.2018 р. резолютивна частина постанови апеляційного суду викладена так: «Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 » (а.с.102), тобто вона повністю відповідає змісту резолютивної частини судового рішення, про роз`яснення якого заявив вимогу виконавець.

Водночас виклад зазначеної резолютивної частини у виконавчому листі є незрозумілим, оскільки в ній не вказано площі приміщення, що витребовується, та особу, на користь якої це приміщення витребувано судом.

З огляду на незрозумілість змісту резолютивної частини і очевидність того, що у ОСОБА_1 витребовується приміщення площею 102,5 кв.м. на користь держави в особі Міністерства оборони України відповідно до попереднього абзацу постанови апеляційного суду від 15.03.2018 р., за заявою виконавця резолютивну частину постанови апеляційного суду, викладену в виконавчому листі від 28.03.2018 р., необхідно роз`яснити в такій редакції: «Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 102,5 кв.м., відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.11.2004 р. серії НОМЕР_1 № 766588».

При цьому суд звертає увагу, що згідно з встановленими рішенням місцевого суду від 08.11.2017 р. та апеляційного суду від 15.03.2018 р. фактами по АДРЕСА_2 .Соборна (К.Маркса АДРЕСА_1 м.Гайсина за ОСОБА_1 зареєстроване нежитлове приміщення загальною площею 98,4 кв.м.

Для об`єктивної оцінки державним виконавцем фактичних обставин, що беруться до уваги під час виконання виконавчого листа від 28.07.2018 р., йому необхідно надати копії рішення місцевого суду від 08.11.20147 р. та постанови апеляційного суду від 15.03.2018 р.

Керуючись ст.271 ЦПК України, ст.31 Закону України «Про виконавче провадження», -

Ухвалив:

Заяву державного виконавця задовільнити.

Роз`яснити викладену в виконавчому листі від 28.03.2018 р. резолютивну частину постанови апеляційного суду Вінницької області від 15.03.2018 р. в такій редакції: «Витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 102,5 кв.м., відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.11.2004 р. серії НОМЕР_1 № 766588».

Надати державному виконавцю копії рішення Гайсинського районного суду від 08.11.2017 р. та постанови апеляційного суду Вінницької області від 15.03.2018 р.

Державному виконавцю про результат виконання виконавчого листа від 28.03.2018 р. невідкладно повідомити Гайсинський районний суд з наданням відповідного процесуального документа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: