
Справа № 128/1374/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання,
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,
-права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз`яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання – відсутні,-
УСТАНОВИВ:
27.05.2020 о 12.05 год. у селищі Березина Барське шосе 303 км +100м Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності, на перехресті вулиці Юзвенська при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю з іноземною реєстрацією «Ford», н.з. НОМЕР_3 , який належний ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначні дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.10.1;16.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 18 №045833 від 27.05.2020 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 27.05.2020 о 12.05 год. у селищі Березина орське шосе 303 км +100м Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності, на перехресті вулиці Юзвенська при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю з іноземною реєстрацією «Ford», н.з. НОМЕР_3 , який належний ОСОБА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначні дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.3-4), схемою місця ДТП від 13.04.2020 ( а.с.2).
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 89751068, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1374/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: