Ухвала суду № 89750044, 04.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2020 року м. Київ № 640/12008/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ФОП ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною та скасування нарахованої пені, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.03.2020 № Ф-19465-10;

2) визнати протиправною та скасувати нараховану пеню, яка утворилась через несплату недоїмки 58 877,64 грн. в оскаржуваній вимозі;

3) зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві внести виправлення помилки/збою в особистому електронному кабінеті платника податку ФОП ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) на сайті https://cabinet.tax.gov.ua/ у вкладці «Стан розрахунків з бюджетом» в період за 2020 рік, а саме перенести сальдо переплати у розмірі 58 877,64 грн. з 2019 року на баланс 2020 року;

4) зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві повернути переплату ФОП ОСОБА_1 у розмірі 40 250,00 грн. в порядку статті 43 ПК України на підставі електронної Заяви від 25.02.2020 ФОП ОСОБА_1 поданої через онлайн-кабінет платника подаку у відповідності до Додатку № 1 до Порядку зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів (пункт 5).

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

По-перше, за змістом частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи зі змісту позовних вимог та доданих матеріалів до позовної заяви, позивачем заявлено 2 позовні вимоги майнового характеру (пункти 1, 2 позовних вимог в ухвалі) та 2 позовні вимоги немайнового характеру (пункти 3, 4 позовних вимог в ухвалі).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 у розмірі 2102,00 грн.

В даному випадку розмір судового збору складає 5 044,80 грн., з них: 840,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру (1% від 58 877,64 грн.) та 4 204,00 грн. за 2 позовні вимоги немайнового характеру (2 102,00 * 2), в той час як позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно квитанції № 0.0.1721533685.1 від 29.05.2020, що свідчить на користь необхідності доплати судового збору в сумі 4 204,00 грн., за розгляд судом позовних вимог немайнового характеру.

Разом з тим, в порушення пункту 3 частини п`ятої статті 160 КАС України позивачем в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування нарахованої пені, яка утворилась через несплату недоїмки 58 877,64 грн. в оскаржуваній вимозі (пункт 2 позовних вимог в ухвалі) не зазначено суми пені.

Позивачу необхідно зазначити суму пені та сплатити судовий збір за розгляд судом даної вимоги в розмірі відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

По-друге, в порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

1) документ про сплату судового збору в сумі 5 044,80 грн. за розгляд судом позовної вимоги немайнового характеру, за наступними реквізитами (з 01.01.2020): отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва";

2) інформацію про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович