Ухвала суду № 89750042, 04.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 червня 2020 року м. Київ № 826/5550/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 29 листопада 2016 року №0002654702, №0002664702, №0002674702,

№0002684702, №0002694702, №0002704702, №0002714702

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2019р. зупинено провадження у справі та призначено по справі судово-економічну експертизу.

02.03.2020 від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2020 суд задовольнив клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов`язав ТОВ "Вог Рітейл" у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) документи, викладені в клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 826/5550/17 (експертиза № 505).

Отримання 16.03.2020 представником ТОВ "Вог Рітейл" вказаної ухвали від 02.03.2020 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0315069323392.

Листом від 18.05.2020р. (вх.від 26.05.2020) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без проведення судової експертизи, у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта про надання додаткових доказів.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/5550/17.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 07 липня 2020 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Викликати в судове засідання учасників справи.

4. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо неподання судовому експерту витребуваних доказів.

5. Попередити ТОВ "Вог Рітейл", що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій