
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2020 року м. Рівне№460/175/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Харківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 26.02.2020 позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 повернуто позивачу.
28.05.2020 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 про повернення позовної заяви - скасовано. Справу направлено для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Таким чином, оскільки позовну заявою та усі додані до неї матеріали повернуто позивачеві разом із ухвалою про повернення позовної заяви від 26.02.2020, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з додатками, а також примірник позовної з додатками для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання примірника позовної заяви для суду та для відповідача з копіями доданих до позовної заяви документів у двох екземплярах.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судове рішення № 89749349, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: