
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1279/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/1279/20,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5687/152/АВ/П/ТД-ФС від 02 січня 2020 року.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул.Пушкіна, буд. 119, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 39777136) про визнання протиправною та скасування постанови №ПЛ5687/152/АВ/П/ТД-ФС від 02 січня 2020 року задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5687/152/АВ/П/ТД-ФС від 02 січня 2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області (вул.Пушкіна, буд. 119, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 39777136) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 1251,91 грн.
09.06.2020 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просив стягнути за рахунок відповідача судові витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн. В обґрунтування заяви посилався на те, що судом у рішенні не було вирішено вказане питання.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 17 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 89749275, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1279/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: