
Справа № 420/1262/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання Міністерства енергетики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, в якому позивач просить:
визнати протиправним наказ Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 16 січня 2020 року № 52-к про звільнення ОСОБА_1 та скасувати його;
поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу дозвільно-ліцензійної діяльності та контролю Міністерства енергетики та захисту довкілля України;
стягнути з Міністерства енергетики та захисту довкілля України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 січня 2020 року по дату фактичного поновлення на роботі;
допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу дозвільно-ліцензійної діяльності та контролю Міністерства енергетики та захисту довкілля України;
допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Міністерства енергетики та захисту довкілля України середнього заробітку за один місяць.
Ухвалою від 19.02.2020р. відкрито провадження по справі № 420/1262/20. Ухвалено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на “17” березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 28.02.2020р. у задоволенні клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь в судовому засіданні “17” березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 420/1262/20 відмовлено.
Ухвалою суду від 17.03.2020р. клопотання представника Міністерства енергетики та захисту довкілля України про відкладення судового засідання задоволено. Відкладено підготовче засідання на “13” квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 13.04.2020р. зупинено провадження по справі № 420/1262/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду від 20.05.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, поновлено провадження у справі, зобов`язано відповідача надати довідку щодо заробітної плати позивача за останні два місяці роботи та інформацію щодо вакантності посади, яку обіймав позивач.
Ухвалою суду від 20.05.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 420/1262/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання по справі на 09 червня 2020 року 16 годину 00 хвилин (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 27.05.2020р.).
Ухвалою суду від 09.06.2020р. підготовче провадження в адміністративній справі № 420/1262/20 закрито. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
09.06.2020р. (вх.№ ЕП/8495/20) від Міністерства енергетики України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 7 ст. 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до “Прикінцевих та перехідних” положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання, призначеного на “18” червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді заброньовано час для проведення судових засідань суду в режимі відеоконференції (справа №420/6093/19), відтак забезпечення участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеному суді не є можливим.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Міністерства енергетики України про участь в судовому засіданні 18 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 420/1262/20, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 89749168, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1262/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: