
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
10 червня 2020 р. Справа №200/14600/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 34 424 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А3283 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 34 424 грн.
Ухвалою від 10 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача надсилав клопотання про призначення судового засідання та участь у ньому в режимі відеоконференції, яку просив провести в Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 7 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд та Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 34 424 грн., яке призначене на 24 червня 2020 року на 10 годин 45 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу.
Доручити Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, 12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 червня 2020 року на 10 годин 45 хвилин, в режимі відеоконференції.
Представнику Військової частини А3283 прибути до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, 12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, зал ВКЗ) 24 червня 2020 року о 10 годин 45 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судове рішення № 89748373, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14600/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: