Ухвала суду № 89748129, 09.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2020 р. Справа №200/4954/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

16 травня 2020 року засобами поштового зв`язку приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі – ПрАТ «МК «Азовсталь»)звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA700050/2019/000062/2 від 24 червня 2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700050/2019/00076 від 24 червня 2019 року Донецької митниці ДФС.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було: до позовної заяви додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування; судовий збір в сумі 18918 грн. доплатити на відповідний рахунок та оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

Позивач отримав копію зазначеної ухвали 22 травня 2020 року по електронній пошті та 26 травня 2020 року по пошті.

Між тим недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, усунені не були.

Поновлення та продовження процесуальних строків відбувається за заявою учасника справи.

Заява про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не подавалася (ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 15 ст. 171 вказаного Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2020 року.

Суддя Т.В. Логойда