Рішення № 89747563, 11.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

11.06.20

справа № 521/5528/20

провадження № 2/521/2345/20

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

11 червня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 09.03.2017 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 4000,00 гривень.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути в спрощеному провадженні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 09.03.2017 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 4000,00 гривень.

Відповідач встановлених кредитним договором термінів повернення кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Заборгованість за кредитним договором від 09.03.2017 року складає: 4000 грн. - основний борг; 81099,00 грн. - заборгованість по відсоткам; 87680 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а всього - 172779,00 гривень.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за кредитним договором від 09.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ТОВ «ВЕЛЛФІН» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за кредитним договором від 09.03.2017 року, яка складає: 4000 грн. - основний борг; 81099 грн. - заборгованість по відсоткам; 87680 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а всього - 172779 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 2102,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк