Постанова № 8974682, 31.03.2010, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
3-271
Номер документу
8974682
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА №3-271\10

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

   Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І..

Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рівненського міського суду в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, до адмінвідповідальності не притягався

Про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130ч.1, КУпАП

Зміст ст..268КУпАП роз’яснено, адвокат не потрібен

Встановив:

04.02.2010р. о 02.50 год. ОСОБА_1. на вулиці Гагаріна в м.Рівне керував автомобілем “Шкода” д.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення. Показав, що він ввечері 03.02.2010 року і вночі 04.02.2010 року не вживав алкогольних напоїв. При зупинці його працівниками ДАІ він повідомив їх про це і був не згідний з показами приладу перевірки на стан алкогольного сп”яніння про наявність алкоголю в видихуваному ним повітрі. Просив видати йому направлення на проведення лабораторного аналізу в Рівненську лікарню, однак працівники ДАІ йому відмовили у видачі направлення.

Проте винність його доводиться матеріалами справи.

Факт керування автомобілем в стані алкогольного сп”яніння доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК №079267, який ОСОБА_1 підписаний.

З Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №181 від 04.02.2010 року складеного о 03-05 год. лікарем комунального закладу Рівненського обласного центру психічного здоров”я населення встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп”яніння

Даний факт також підтверджується представленим самим ОСОБА_1 Актом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №181 від 04.02.2010 року о 03.год.05 хв. складеним працівниками КЗ Рівненського ОЦПЗН, з якого вбачається , що у видихуваному обстежуваним ОСОБА_1 повітрі виявлено 0,28 %\проміле\ алкоголю. Вимірювання проводилося приладом Ліон – алкометр-400Р.

Відповідно до п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, алкогольним сп”янінням є показники проведення тесту у видихуваному повітрі наявності більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.130ч.1 КУпАП

Постановив;

ОСОБА_1 піддати штрафу в дохід держави в розмірі 150\сто п”ятдесяти\ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550\дві тисячі п”ятсот п”ятдесят\ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

СПРАВА № 3-2084

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України у Львівській області про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_2 індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 06.09.1963 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 122 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

15.07.2008р. о 16.55 год. у Бродовському районі Львівської області на 457 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_2керував автомобілем на нерегульованому перехресті не дав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину дороги чим порушив п.16.2 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На виклик суду не з’явився

Вину визнав .згідно протоколу.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.122 ч.1   КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_2

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                             Л.І.Прачук 

СПРАВА №3-2074\08

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України у Львівські й області . про притягнення  до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_3

Індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 23.06.1984р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 122 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

28.07.2008 року о 15.10 год. в м.Львів на перехресті вулиць ОСОБА_4 ОСОБА_3 керуючи автомобілем ВаЗ 2103 ВК 5164 АІ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті п.14.6 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На виклик суду не з’явився

Вину визнав .згідно протоколу.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.122 ч. 1   КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_3 штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                          Л.І.Прачук

Справа№3-2086

ПО станова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №3 ДПС Н.Волинського району Житомирської області. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_5

Індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 10.06.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.ст. 122 ч.1 КУпАП                                                                                  Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

28.07.2008 року о 06 год.50 хв. на а\д в с.Нова Романівна Н.Волинського р-ну Житомирської області ОСОБА_5 . керував автомобілем НОМЕР_2 перевищив встановлену швидкість руху в зоні дії знака 3.29 (обмеження максимальної швидкості 50 км\год). Рухався зі швидкістю 77 км\год, чим порушив п.12.4 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

Вину визнав

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.122 ч.1  КУпАП.,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_5

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 8\вісім\ грн..50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :                                             Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2081\08

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .:ОСОБА_6

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 02.11.1953р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався                                                                                 

За ст. 121 ч. 1 КУпАП

  Зміст ст. 268 КУпАП роз”яснено

Встановив:.

04.08..2008 року о 10 год.45хв. ОСОБА_6 в м.Радивилів на вул..Почаївській керував автомобілем НОМЕР_3 , який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п.31.3 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

В ину визнав

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.121 ч.1 КУпАП.,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_6 .

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17\сімнадцять\гривень

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2083

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_7

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 13.07.1987

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 121 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено Встановив:

06.08.2008 року ОСОБА_7 в м.Радивилів по вул..Почаївська керував автомобілем з причіпом, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України.

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.121 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_7.

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук 

СПРАВА №3 – 2079

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28» серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_8

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 15.09.1946

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 160 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

29.07.2008 року о 10 год.50 хв. ОСОБА_8 здійснювала торгівлю в невстановленому місці на бульварі Черняка овочами, а саме- цибулею в кількості 3 (три) целофанових пакета по 2 кілограми кожний, цибулею в пучку – 2 пучки по 0,5 кг і морква в кількості 1,5 (півтора кілограма).

тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.

Вину визнав.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.160 ч. 1   КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_8

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі: 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                        Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2076

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_9

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 22.11.1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 122 ч. 2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

25.07.2008 року ОСОБА_9 о 07 год.58 хв. в с.Верба керував автомобілем Пежо д\н ВК 1641 ВО здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за які передбачені ст.122 ч.2 КУпАП.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.122 ч.2 КупАП,

Постановив:

Піддати: ОСОБА_9

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 8 (вісім) грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук 

СПРАВА №3-2082

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_10

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 21.06.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 123 ч. 1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

04.08.2008 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_10 керував автомобілем по вул..Почаївській м.Радивилів Рівненської області порушив правила проїзду залізничних переїздів в’їхав на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора на увімкнену звукову сигналізацію, чим порушив п.20.5 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.1 КУпАП.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.123 ч. 1 КупАП,

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_10

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 34 (тридцять чотири) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2080

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_11

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 13. 12.1959

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11

працює: приватний підприємиць

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 155-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

29.07.2008 року була здійснена перевірка приватного підприємця ОСОБА_11. При перевірці виявлені слідуючі правопорушення, а саме: порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання, а саме: не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій денного фіскального звіту, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО,

тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.160 ч.1   КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_11

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 (сто два) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук 

СПРАВА №3-2085

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_12

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 12.08.1987

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 122 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

04.07.2008 року ОСОБА_12 о 20 год.30 хв. на а\д Київ-Чоп 223 км. керував автомобілем при обмеженні шидкості 90 км\год. Рухався зі швидкістю 127 км\год, перевищив на 37 км\год, чим порушив п. 12.9 ПДР України,

тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1КУпАП.

На виклик суду не з”явився

Вину визнав .

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.122 ч.1КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_12

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2078

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„28” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_13

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 13.11.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_13

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 160 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

03.08.2008 року о 10 год.30 коп. ОСОБА_13 в м.Радивилів на бульварі Черняка здійснювала торгівлю в невстановленому місці овочами (огірки) в кількості біля 10 кг. - повна полотняна сумка,

тобто здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП.

На виклик суду не з”явився

Вину визнав .

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини справи, та те, що ОСОБА_13 торгувала овочами та керуючись

ст.160 ч.1    КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_13

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предмета торгівлі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя :                                       Л.І.Прачук

СПРАВА №3-2077

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“28 ” серпня 2008 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС У в Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_14

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 17.02.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_14

працює: голова ліквідаційної комісії ТзОВ “Діброваагроплюс”

до адмінвідповідальності: не притягалася.

За ст. 163-4 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

Встановив:

01.08.2008 року була проведена перевірка ТзОВ “Діброваагроплюс”. При перевірці були виявлені слідучі правопорушення, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб – неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 23292, 80 грн. та нараховано пені в сумі 1410, 81 грн..

Тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На виклик суду не з’явилася.

Вину визнав частково.

Винність його доведена наявними

матеріалами

Враховуючи фактичні обставини

справи та керуючись

ст.163-4 ч. 1   КУпАП,

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_14

Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8974682 ?

Документ № 8974682 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8974682 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8974682 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8974682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8974682, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 8974682, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8974682 відноситься до справи № 3-271

Це рішення відноситься до справи № 3-271. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8974680
Наступний документ : 8974683