Ухвала суду № 89746338, 11.06.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6820/19

УХВАЛА

11 червня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном,-

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.12.2019 року зупинено провадження у вказаній справі до перегляду ухвали про відкриття провадження від 28.11.2019 року у даній справі, в порядку апеляційного провадження.

10.06.2020 року на адресу суду поступила ухвала Львівського апеляційного суду від 20 травня 2020 року, якою закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та повернуто матеріали справи №462/6820/19.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у вказаній справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, –

постановив:

Поновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном.

Судове засідання по справі призначити на 14.30 год. 10 липня 2020 року.

Учасникам справи направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз