Ухвала суду № 89746307, 11.06.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2390/20

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Г.Ю. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 245 582 грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2455 грн.82 коп.

04 травня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У клопотанні представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Негрі Г.Ю. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.