Ухвала суду № 89745918, 10.06.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/746/20

Провадження № 2/545/544/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Шелудякова Л.В.,

при секретарі – Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс», про розірвання договору іпотеки,

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс», про розірвання договору іпотеки.

10.06.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_2 від 08.06.2020 року, в якому він просив залучити до участі у справі в якості відповідача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та залучити до розгляду справи ТОВ «Експерт Сервіс Плюс» в якості третьої особи.

В судове засіданні позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ПАТ «Банк «Київська Русь» свого представника до суду не направив, про причини суд не повідомив, подав до суду клопотання від 17.04.2020 року №2781/321/16 про залучення до участі у справі правонаступника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій прохав розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити

Третя особа ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс» свого представника до суду не направив, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.10.2019 року між ПАТ «Банк» «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір №UKR-2019-04/ПВ/42 про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, відповідно до умов якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави.

Таким чином, 29.10.2019 року між ПАТ «Банк» «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки/застави, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) оформлених Договором від 29.10.2019 року №UKR-2019-04/ПВ/42 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно уразі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстав у залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» не підлягає до задоволенню, оскільки пред`явлено третьою особою.

Стосовно клопотання ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справу третьої особи ТОВ «Експерт Сервіс Плюс», вказаний учасник залучений до участі у справі позивачем при пред`явленні позову, а тому клопотання є безпідставним, а тому суд в його задоволенні відмовляє.

В клопотанні від 17.04.2020 року №2781/321/16 про залучення до участі у справі правонаступника представник ПАТ «Банк «Київська Русь» фактично ставить до відома суд про укладення між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» договору по відступлення прав вимоги, при цьому не заявляючи будь-якого клопотання, а тому вказане клопотання не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволені клопотання від 08.06.2020 року третьої особи ОСОБА_2 щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи ТОВ «Експерт Сервіс Плюс» та відповідача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відмовити.

Залишити без розгляду клопотання від 17.04.2020 року №2781/321/16 представника ПАТ «Банк «Київська Русь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков