
Справа № 545/1273/20
Провадження № 3/545/393/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського управління ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ України в Полтавській області 11.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого керівником та головним бухгалтером ФГ «Гарант» п.н. 32717814, інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в період часу з 20.02.2020 р. по 23.03.2020 р, час відсутній, оскільки сплата повинна проводитись по 19.02.2020 року, за адресою:. с. Тахтаулове, Полтавський район Полтавська область, допустив правопорушення передбачені пунктом 57.1 статті 57. пунктом 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, а саме - несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку третьої групи за 2019 рік, сума сплачена 24.03.2020 року, що зафіксовано в акті №38731/16-31-56-04-10/32717814 від 12.05.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгоджених сум податкових (грошових) зобов`язань єдиного податку третьої групи ФГ «Гарант» (п.н. 32717814) за 2019 рік №38731/16-31-56-04-10/32717814 від 12.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та необхідності накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі санкції статті, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 89745876, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1273/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: