Рішення № 89745680, 21.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.05.2020 Справа № 554/1295/20

Справа № 554/1295/20

н/п 2/953/1021/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 50000 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.12.2015 року о 14-00 год. в м. Полтаві, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та Nissan д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Постановою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/14621/15 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі в ( Поліс № АІ/8208320). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 01.12.2016 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 30.08.2016 р. Вартість відновлювального автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 50000,00 грн. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2606 рв від 04.04.2017 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

У відповідності до ст.178ЦПКУкраїни відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279ЦПКУкраїни за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.12.2015 року, гр. ОСОБА_1 близько 14 години, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н НОМЕР_1 , по вул. Р.Люксембург в м. Полтаві, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Note д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі вул. Пушкіна , чим порушив п.16.11 ПДР України.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення на користь держави адміністративного у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язквого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі ( Поліс № АІ/8208320).

Згідно висновку звіту №26/05/16 від 14.12.2015р. матеріальний збиток, власникові Nissan д.н. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП складає 191 767 грн.

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 29.03.2017р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю Nissan д.н. НОМЕР_2 складає 50000 грн.

Згідно платіжного доручення № 2606рв від 04.04.2017р. Моторним (транспортним) страховим бюро України ОСОБА_2 виплачено 50000 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 50000 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні, адреса: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313 адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 50000грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 03.05.1994 року на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Бугрій