Ухвала суду № 89745555, 11.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/22/20

Провадження № 2/329/66/2020

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про скасування ухвали про накладення штрафу

11 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання – Богдан І.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.2020 стягнуто в дохід державного бюджету з Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у сумі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. у зв`язку з ненаданням Акціонерним товариством «Українська залізниця» доказів, які витребовувалися судом, а саме: довідки, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 11 липня 2017 року.

В подальшому 03.06.2020 до суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про скасування ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.2020 в частині накладення штрафу.

Заява обґрунтована тим, що на теперішній час Акціонерним товариством «Українська залізниця» було виправлено допущене порушення, зазначене в ухвалі Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.04.2020, а саме: надано довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 11 липня 2017 року. Представник відповідача вважає, що оскільки відповідачем виконано свої процесуальні обов`язки, то є підстави для скасування ухвали про накладення штрафу.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Так, 20.01.2020 Чернігівським районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, згідно якої також витребувано з Акціонерного товариства «Українська залізниця» довідку, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 11 липня 2017 року.

Копію зазначеної ухвали Акціонерне товариство «Українська залізниця» отримало 04.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Витребувану довідку представником відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», надано до суду 03.06.2020.

Представник відповідача зазначає, що оскільки на теперішній час відповідачем виконано процесуальні обов`язки, то є підстави для скасування ухвали суду про накладення штрафу.

Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Як вбачається із матеріалів справи, представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» було виправлено допущене порушення: надано копію довідки, яка містить відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 11 липня 2017 року. Однак, представником відповідача взагалі не зазначено причини невиконання ухвали суду від 20.01.2020 протягом більше трьох місяців з моменту отримання копії ухвали. Крім того, скасування ухвали про накладення штрафу у випадку надання в подальшому документів, що витребовувалися судом є правом, а не обов`язком суду. Також слід зауважити, що невиконання ухвали суду понад три місяці свідчить про злісний характер недобросовісного виконання процесуального обов`язку.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування ухвали про накладення штрафу від 23.04.2020.

Керуючись ст.148, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Єрьомичевої А.В., про скасування ухвали про накладення штрафу від 23.04.2020 у справі № 329/22/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов