Вирок № 89745344, 11.06.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
546/84/16-к
Номер документу
89745344
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 546/84/16-к

№ провадження 1-кп/541/15/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Андрущенко - Луценко С.В.

суддів - Городівського О.А.,Куцин В.М.

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.

з участю прокурорів - Бабій С.С., Болгар В.В., Петренко П.С.

адвокатів - Пожидаєва В.О., Фелоненко Г.М., Грибовод В.В., Якименко В.О., Акрітова К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП ОСОБА_2 , раніше судимого:

- 18 липня 2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 год. громадських робіт.

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Решетилівка Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ «Мото Трейдінг», мешканця с АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Мар`ївка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 жовтня 2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Епізод №1

27.10.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вступили в попередню змову між собою на таємне викрадення чужого майна, а саме: однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території МТФ №5 ТОВ «Вікторія Агроекспо», розташованого у с. Переводчикове, Шишацького району, Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27.10.2015 о 23год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , на автомобілі марки ВАЗ -2103, який перебував у користуванні ОСОБА_1 , під керуванням останнього, приїхали до околиці с.Переводчикове, Шишацького району, Полтавської області, де залишивши вказаний транспортний засіб на узбіччі грунтової дороги поблизу вищевказаного села, прийшли до охоронюваної території МТФ №5 ТОВ «Вікторія Агроекспо».

В подальшому, шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного літнього загону призначеного для утримання великої рогатої худоби, звідки шляхом виведення, таємно викрали одну голову великої рогатої худоби, загальною вагою 410 кг., вартістю 6560 грн. Викрадену корову вони відвели до лісосмуги розташованої між селами Гоголеве та Переводчикове, Шишацького району, Полтавської області, зарізали та помістили тушу до салону автомобіля, після чого перевезли до с.Молодиківщина, Решетилівського району, Полтавської області та в подальшому 28.10.2014 року продали тушу в м.Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця та заподіяли ТОВ «Вікторія Агроекспо» матеріальної шкоди на загальну суму 6560 грн.

Епізод №2

Повторно, 22 лютого 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вступили в попередню змову між собою на таємне викрадення чужого майна, а саме: двох голів великої рогатої худоби віком до одного року з приміщення господарського сараю ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 22.02.2015 близько 23 години, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на автомобілі марки ВАЗ - 2106, під керуванням ОСОБА_1 , приїхали до околиці с.Нова Михайлівка, Решетилівського району, Полтавської області, де залишивши вказаний автомобіль, прийшли до домогосподарства належного ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_2 .

У подальшому, через огорожу, проникли до території господарства та шляхом вільного доступу з приміщення господарчого сараю таємно викрали, шляхом виведення, двох голів великої рогатої худоби віком до одного року, загальною вартістю 10000 грн., яких в подальшому у лісосмузі на околиці села Нова Михайлівка, Решетилівського району зарізали, а туші помістивши в багажник та салон автомобіля, перевезли до місця проживання ОСОБА_1 у с.Молодиківщина, Решетилівського району, Полтавської області.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заподіяли матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 10 000 грн.

Епізод №3

На початку травня місяця 2015 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою вирішили здійснити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону ФГ «Сагайдацький світанок» , розташованого у с. Сагайдак, Шишацького району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, того дня, близько 23 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_1 , приїхали до околиці с. Сагайдак, Шишацького району, Полтавської області, де залишили вказаний транспортний засіб біля лісосмуги, прийшли до охоронюваної території ФГ «Сагайдацький світанок», яке розташоване на околиці с. Сагайдак Шишацького району.

В подальшому, шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного загону призначеного для утримання великої рогатої худоби, звідки шляхом виведення, таємно викрали одну голову великої рогатої худоби, загальною вагою 510 кг., вартістю 13690 грн. Викрадену корову вони відвели в лісосмугу розташовану між селами Молодиківщина, Решетилівського району, Полтавської області та Сагайдак, Шишацького району Полтавської області, де зарізали та помістивши тушу до салону автомобіля, відвезли її до с.Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, а в подальшому ранком, продали в м.Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця, заподіявши ФГ «Сагайдацький світанок» матеріальної шкоди на суму 13690 грн.

Епізод №4

23.05.2015, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, вирішили вчинити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону МТФ №3 ТОВ «Федунка», розташованого у с. Білаші, Шишацького району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,23.05.2015 року близько 23 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на автомобілі марки ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , приїхали до околиці с.Білаші, Шишацького району, Полтавської області. Залишивши вказаний транспортний засіб в кюветі поблизу насадження дерев, прийшли до охоронюваної території МТФ №3 ТОВ «Федунка», яке розташоване на околиці с.Білаші, Шишацького району, Полтавської області, де шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного літнього загону призначеного для утримання великої рогатої худоби, звідки шляхом виведення, таємно викрали одну голову великої рогатої худоби, загальною вагою 270 кг., вартістю 6650 грн. 25 коп. Викрадену корову вони відвели в лісосмугу, розташовану між селами Білаші та Сагайдак, Шишацького району, Полтавської області, зарізали та помістивши тушу до салону автомобіля, відвезли її до с.Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, а в подальшому, продали в м.Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця, заподіявши ТОВ «Федунка» матеріальної шкоди на суму 6650, 25 грн.

Епізод №5

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.06.2015, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити крадіжку двох голів великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону МТФ №3 ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «ім.. Довженка», розташованого у с. Соснівка, Шишацького району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою між собою, повторно 06.06.2015 року, близько 23 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ - 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_1 приїхали до с. Соснівка Шишацького району Полтавської області. Залишивши вказаний транспортний засіб на узбіччі дороги однієї із вулиць даного села, прийшли до охоронюваної території МТФ №3 ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «ім. Довженка», яке розташоване на околиці с. Соснівка, Шишацького району, Полтавської області.

В подальшому, шляхом пошкодження загорожі, проникли до території охоронюваного загону призначеного для утримання великої рогатої худоби, звідки шляхом виведення, таємно викрали дві голови великої рогатої худоби загальною вагою 410 кг., вартістю 11776 грн. 04 коп. та загальною вагою 445 кг., вартістю 9 649 грн. 46 коп. Викрадені корови вони відвели в лісове насадження, розташоване поблизу вищевказаного МТФ, де зарізали та помістивши одну тушу до багажного відділення, іншу до салону автомобіля відвезли їх до АДРЕСА_1, а в подальшому 07.06.2015 року, продали в м.Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця, заподіявши ТОВ АФ «ім. Довженка» матеріальної шкоди на суму 21425,50 грн.

Епізод №6

В подальшому, в середині червня 2015 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою вирішили здійснити крадіжку майна на МТФ №3 ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «ім.. Довженка», розташованого у с. Соснівка, Шишацького району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, близько 23 год. ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на автомобілі марки ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , приїхали до с. Соснівка, Шишацького району, Полтавської області. Залишивши вказаний транспортний засіб на узбіччі дороги однієї із вулиць даного села, прийшли до охоронюваної території МТФ №3 ВП «Золота Гора» ТОВ «АФ «ім. Довженка», яке розташоване на околиці с. Соснівка, Шишацького району, Полтавської області.

В подальшому користуючись вільним доступом, шляхом витягування із землі, таємно викрали 10 металевих труб, які слугували в якості стовпчиків огорожі даного МТФ, довжиною по 2,2 м. діаметром 40 мм. кожен, загальною вартістю 1402,50 грн. Викрадені стовпчики вони помістили до багажного ділення автомобіля та відвезли їх до АДРЕСА_1, де розпорядилися ними на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АФ «ім. Довженка» матеріальної шкоди на суму 1402,50 грн.

Епізод №7

Крім того, 16.06.2015, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою вирішили здійснити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території загону на МТФ №5 ТОВ «Віктрія Агроекспо», розташованого у с. Переводчикове, Шишацького району.

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, 16.06.2015, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі марки ВАЗ - 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , приїхали до околиці с. Переводчикове, Шишацького району, Полтавської області, де залишивши вказаний транспортний засіб на узбіччі ґрунтової дороги поблизу вищевказаного села, прийшли до охоронюваної території МТФ №5 ТОВ «Вікторія Агроекспо», яке розташоване на околиці с. Переводчикове, Шишацького району, Полтавської області.

В подальшому шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного загону призначеного для утримання великої рогатої худоби, звідки шляхом виведення, таємно викрали одну голову великої рогатої худоби, загальною вагою 545 кг., вартістю 10469 грн. 19 коп. Викрадену корову вони відвели до місця поживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, зарізали та в подальшому 17.06.2015 року продали тушу в м. Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця, заподіявши ТОВ «Вікторія Агроекспо» матеріальної шкоди на суму 10469,19 грн.

Епізод №8

08.09.2015, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби, що належить ОСОБА_8 та випасалася на прив`язі поблизу його домогосподарства, розташованого у с. Гоголеве , Шишацького району .

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, 08.09.2015 близько 23 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на автомобілі марки ВАЗ - 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , з легковим причепом без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_1 приїхали до околиці у с.Гоголеве, Шишацького району, Полтавської області, де залишивши вказаний транспортний засіб поблизу лісосмуги, прийшли до території, яка знаходиться поряд з домогосподарством ОСОБА_8 в с.Гоголеве, Шишацького району, Полтавської області, де на прив`язі випасався бик, власником якого являвся ОСОБА_8 .

В подальшому користуючись вільним доступом, шляхом відв`язування з прив`язу, таємно викрали вищевказаного бика, вагою 450 кг., вартістю 15075 грн. Викраденого бика вони відвели до лісосмуги розташованої неподалік від с. Гоголеве, Шишацького району, Полтавської області, зарізали, помістили тушу в причіп та відвезли її до АДРЕСА_1, та в подальшому 09.09.2015 продали тушу в м. Полтава, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 15075 грн.

Епізод №9

Повторно, в ніч з 20 вересня 2015 року на 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вступили в попередню змову між собою на таємне викрадення чужого майна: однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону СФГ «С.Г .М .», розташованого у с.Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ніч з 20 на 21.09.2015 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , на автомобілі М-2140 д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , з легковим причепом б/н, приїхали до околиці с.Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області, де залишивши вказаний транспортний засіб, прийшли до охоронюваної території, належної СФГ «С .Г.М. », яка розташована на околиці с. Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області.

У подальшому, шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного літнього загону, звідки таємно викрали, шляхом виведення, одну дорослу голову великої рогатої худоби, загальною вагою 550 кг., вартістю 14580 грн., яку в подальшому на в`їзді до с.Шилівка, Решетилівського району зарізали, а тушу помістили на причеп та перевезли до місця проживання ОСОБА_4 у с.Молодиківщина, Решетилівського району Полтавської області, а в подальшому продали в м,Полтава, тим самим розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , заподіяли СФГ «С.Г.М. », матеріальної шкоди на загальну суму 14 580 грн.00 коп.

Епізод №10

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб вирішили здійснити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону МТФ №1 ВП АФ «Орданівка» ТОВ АФ «ім.. Довженка», розташованого у с. Орданівка, Диканського району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ніч з 23.09.2015 на 24.09.2015, ОСОБА_5 з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на автомобілі марки ВАЗ- 2101 д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 з легковим причепом б/н, приїхали до околиці с. Орданівка, Диканського району, Полтавської області, де залишивши транспортні засоби, прийшли до охоронюваної території належної ТОВ АФ «ім. Довженка», яка розташована на околиці в с. Орданівка, Диканського району, Полтавської області.

У подальшому, шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного літнього загону, звідки таємно викрали, шляхом виведення, одну дорослу голову великої рогатої худоби, тільної телиці віком 12-16 місяців, загальною вагою 406,00 кг., вартістю 14 210 грн., яку в подальшому біля кукурудзяного поля, яке розташоване на околиці с.Орданівка, Диканського району зарізали, а тушу помістивши на причеп, перевозили до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , однак свій злочинний умисел не змогли довести до кінця із причин, що не залежали від їх волі, оскільки побачили невідомий автомобіль і тушу ВРХ зкинули з причіпа, а з місця події втекли.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 намагалися заподіяти ТОВ АФ «ім. Довженка» матеріальної шкоди на загальну суму 14210 грн.

Епізод №11

26.09.2015, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити крадіжку однієї голови великої рогатої худоби з охоронюваної території літнього загону СФГ «СГМ», розташованого у с. Шилівка, Решетилівського району.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 26.09.2015 близько 21 год. ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на автомобілі марки ВАЗ - 2101 д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , з легковим причепом б/н, приїхали до околиці с. Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області. Залишивши вказані транспортні засоби, прийшли до охоронюваної території належної СФГ « С.Г.М. », яка розташована на околиці с. Шилівка, Решетилівського району, Полтавської області, де залишивши вказані транспортні засоби, прийшли до охоронюваної території належної СФГ « С.Г.М. », яка розташована на околиці с. Шилівка, Решетилівського району.

Потім, шляхом відкриття воріт, проникли до території охоронюваного літнього загону, звідки таємно викрали, шляхом виведення, одну дорослу голову великої рогатої худоби, загальною вагою 540 кг., вартістю 14 580 грн., яку в подальшому на в`їзді до с. Шилівка, Решетилівського району, зарізали, а тушу помістили на причеп та перевозили до місця свого проживання у АДРЕСА_1 . Під час перевезення туші ВРХ біля с.Бакай Решетилівського району, Полтавської області були затримані працівниками поліції.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , . разом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заподіяли СФГ «С.Г.М. » матеріальної шкоди на суму 14580 грн.

Свою вину в інкримінованих йому діяннях по зміненому обвинуваченню обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Свою вину в інкримінованих йому діяннях по зміненому обвинуваченню обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Свою вину в інкримінованих йому діяннях по зміненому обвинуваченню обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Свою вину в інкримінованих йому діяннях по зміненому обвинуваченню обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Свою вину в інкримінованих йому діяннях по зміненому обвинуваченню обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Винність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зміненому обвинуваченні підтверджується наступними доказами перевіреними в судовому засіданні.

- показаннями представника потерпілого ТОВ «Федунка» ОСОБА_14 , який пояснив, що в ніч з 23 на 24 травня 2015 року з території охоронюваного літнього загону МТФ №3 призначеного для утримання ВРХ, що розташований в с. Білаші, Шишацького району було викрадено одну телицю. Про крадіжку було інформовано працівників поліції. В ході слідства з`ясовано, що крадіжку вчинили обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Матеріальна шкода заподіяна підприємству обвинуваченими повністю відшкодована, а тому жодних претензій матеріального та морального характеру підприємство до них не має.

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що утримувала в господарстві, розташованому в с. Нова Михайлівка Решетилівського району 3 телиць. Вранці 23 лютого 2015 року виявила викрадення з сараю 2 телиць, а на снігу були сліди людей та двох телиць. Даний сарай на замок не замикався. Про крадіжку були інформовані працівники поліції. Крадіжкою їй було заподіяно матеріальної шкоди на суму 10000 грн. та моральної шкоди на суму 5000 грн., що спонукало її звернутися з цивільним позовом в кримінальному провадженні до суду. На час розгляду справи в суді обвинуваченими їй відшкодовано матеріальну шкоду заподіяну злочином в сумі 10000 грн., залишилася невідшкодованою сума морального відшкодування -5000 грн. Моральна шкода проявилася в душевних переживаннях, яких вона зазнала в зв`язку з втратою телиць. Просить суд стягнути з обвинувачених винних у вчиненні крадіжки на її користь 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяної злочином;

- показаннями представника СФГ « С.Г.М. » ОСОБА_15 , який пояснив, що восени 2015 року на підприємстві було виявлено крадіжку корів. Про крадіжку було повідомлено в поліцію, складалися відповідні документи, які проводилися по бухгалтерському обліку. Деталей крадіжки не пам`ятає. Завдана підприємству шкода обвинуваченими була відшкодована, а тому жодних претензій до них підприємство не має та просить суд їх суворо не карати;

- показаннями представника ТОВ «Вікторія Агроекспо» ОСОБА_16 , яка пояснила, що в 2014 році та в 2016 році на підприємстві було вчинено крадіжку ВРХ про що було повідомлено в поліцію. Працівниками поліції було встановлено, що крадіжку вчинили обвинувачені. Оскільки заподіяна підприємству шкода не відшкодована, то ТОВ «Вікторія Агроекспо» було подано цивільний позов до обвинувачених, який просить задовольнити в повному об`ємі. Просить стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вікторія Агроекспо» 7380 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди. Також просить суд стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вікторія Агроекспо» 9810 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди ;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , який пояснив, що він працював доглядачем телят в ТОВ «Федунка». В ніч з 23 на 24 травня 2015 року заступив на зміну охоронником, а зранку було виявлено при перерахунку ВРХ недостачу однієї телиці. Також було виявлено, що крадії проникли до охоронюваної території шляхом виривання лати на огорожі. Про крадіжку він інформував керівництво ферми;

- відношенням директора ТОВ "Вікторія Агроекспо" ОСОБА_18 від 28 жовтня 2014 року, з якого вбачається, що в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року на тваринницькій фермі № 5 с. Переводчикове невідомими особами було викрадено телицю, 6 лютого 2013 р.н. , реєстраційний номер UA 530053 2342 , кличка "Санна", порода Голштин , чорно-ряба масть, чорно-біла;

- відомістю № 10 про зважування тварин від 25.10.2014 року, де під № 2342 значиться тварина вагою 410 кг.;

- довідкою про вартість телиці , з якої вбачається, що станом на 28.10.2014 року на балансі підприємства рахується телиця, дата народження 06.02.2013 року , реєстраційний номер UA 530053 2342 , кличка «Санна», вагою 410 кг, балансова вартість 6560 грн. без ПДВ;

- заявою ОСОБА_7 від 23 лютого 2015 року про те, що в ніч з 22 лютого на 23 лютого 2015 року невідомі особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку двох телиць віком 8 місяців з сараю, розташованого по АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 23 лютого 2015 року з фототаблицею до нього по АДРЕСА_2 , домоволодіння ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено тканеву ганчірку червоного кольору з плямами рідини бурого кольору та полімерну пляшку ємністю 1,5 л. з прозорою рідиною ;

- довідкою № 354/01-18 від 7 жовтня 2015 року, з якої вбачається, що вага однієї восьмимісячної телиці ВРХ становить в середньому 242,50 кг., вартість 1 кг. живої ваги молодняку ВРХ станом на 17 лютого 2015 року становила 17 грн. 50 коп.;

- відношенням ОСОБА_20 від 2 жовтня 2015 року, в якому вона просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 20 вересня на 21 вересня 2015 року з території належної СФГ «С.Г.М. », здійснили крадіжку корови кличка "Волна", ідентифікаційний номер UA 5300359640 ;

- довідкою СФГ "С.Г. М .", з якої вбачається, що станом на 27 вересня 2015 року на балансі господарства числилася корова кличка "Волна", ідентифікаційний номер UA 5300359640, 2007 року народження, живою вагою 550 кг, балансовою вартістю 14850 грн. 00 коп.;

- актом від 27 вересня 2015 року СФГ «С .Г.М. », з якого вбачається, що в ході обстеження ВРХ на МТФ було виявлено недостачу ВРХ в кількості двох голів;

- відношенням голови ФГ "Сагайдацький світанок" ОСОБА_22 , в якій він просить розшукати невідомих осіб, які здійснили крадіжку корови ідентифікаційний номер UA 8010181317 з території ФГ "Сагайдацький світанок";

- актом ревізії ФГ "Сагайдацький світанок" від 2 листопада 2015 року, в ході якого було виявлено нестачу однієї голови ВРХ (корови) за ідентифікаційним номером UA 8010181317;

- довідкою ФГ "Сагайдацький світанок" від 3 листопада 2015 року, з якої вбачається, що вартість викраденої корови масою 510 кг. з ФГ "Сагайдацький світанок" становить 13690 грн.;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього, від 03.11.2015 року, в якому дається докладний опис території з якої було вчинено крадіжку корови;

- актом комісії ТОВ "Федунка" від 25 травня 2015 року, з якого вбачається, що в ніч з 23 травня на 24 травня 2015 року в с. Білаші Шишацького району на фермі № 3 сталася крадіжка телиці живою вагою 270 кг., ідентифікаційний номер UA 8010740135 ;

- довідкою ТОВ "Федунка" від 30 жовтня 2015 року, з якої вбачається, що станом на 24 травня 2015 року вартість викраденої телиці "Лаванда", ідентифікаційний номер UA 8010740135 становила 6650 грн. 25 коп.;

- протоколом огляду місця події від 24.05.2015 року з фототаблицями до нього, в якому дається детальний опис території літнього загону з якої було вчинено крадіжку корови;

- паспортом на викрадену корову;

- оперативною картотекою телиць по ТОВ «Федунка», де під ідентифікаційним номером UA 8010740135 рахується телиця «Лаванда», при останньому зважуванні вага 270 кг;

- відношенням генерального директора ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" ОСОБА_23 від 8 червня 2015 року про те, що в ніч з 5 на 6 червня 2015 року з території МТФ №3 ВП АФ "Золота Гора" в с. Соснівка Шишацького району невідомі особи здійснили крадіжку двох корів вагою близько 600 кг кожна;

- з довідки-заяви ТОВ "АФ ім. Довженка" вбачається, що загальна вартість викрадених корів в ніч з 5 червня на 6 червня 2015 року з території МТФ "АФ ім. Довженка" становить 21426 грн.04 коп.;

- протоколом огляду місця події від 7 червня 2015 року з фототаблицею до нього - території МТФ "АФ ім. Довженка", в ході якого було виявлено пошкодження загорожі, а саме: дерев`яні балки, які трималися на цвяхах були відірвані від стовпчиків;

- протоколом огляду місця події від 7 червня 2015 року з фототаблицею до нього лісового масиву в с. Соснівка Шишацького району Полтавської області, в ході якого були виявлені нутрощі та частини тіла корів;

- паспортами ВРХ - викрадених корів;

- відношенням генерального директора ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" ОСОБА_23 від 2 жовтня 2015 року про те, що в період з травня по 1 жовтня 2015 року було виявлено нестачу стовпів огорожі виготовлених з металевих труб діаметром 40 мм в кількості 10 шт., довжиною по 2 м. 20 см. кожний;

-з довідки-заяви ТОВ "АФ ім. Довженка" вбачається, що загальна вартість викрадених десяти труб довжиною 2 м. 20 см., діаметром 40 мм з території МТФ "АФ ім. Довженка" становить 1402 грн. 50 коп.;

- протоколом огляду місця події від 10.10.2015 року з фототаблицею до нього території МТФ с. Соснівка, в якому зафіксовано місце, де викрадені стовпчики;

- заявою директора ТОВ "Вікторія Агроекспо" ОСОБА_18 від 17 червня 2015 року про те, що 17 червня 2015 року невідомі особи здійснили крадіжку телиці в кількості 1 голова з тваринницької ферми № 5 с. Переводчикове Шишацького району;

- довідкою ТОВ "Вікторія Агроекспо" про те, що станом на 16 червня 2015 року на балансі підприємства числилася телиця віком 14-22 місяці, ідентифікаційний номер UA 7300462304 , вагою 545 кг., балансовою вартістю 10469 грн. 19 коп.;

- протоколом огляду місця події від 17.06.2015 року з фототаблицею до нього території МТФ с.Переводчикове , в якому дається детальний опис території літнього загону з якої було здійснено крадіжку корови ;

- заявою потерпілого ОСОБА_8 від 9 вересня 2015 року, в якій він просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 8 вересня на 9 вересня 2015 року здійснили крадіжку належного йому бика вагою близько 450 кг.;

- протоколом огляду місця події від 9 вересня 2015 року з фототаблицею до нього, в ході якого були виявлені сліди копит на дорозі біля ділянки місцевості, що розташована з правої сторони неподалік домоволодіння ОСОБА_8 та сліди розвороту автомобіля;

- довідкою № 02-28/50 від 7 грудня 2015 року, з якої вбачається, що закупівельна ціна великої рогатої худоби за 1 кг. живої ваги у вересні 2015 року становила 33 грн. 50 коп.;

- відношенням генерального директора ТОВ "Агрофірма ім. Довженка", з якого вбачається, що в ніч з 23 на 24 вересня 2015 року на МТФ №1 ВП "АФ Орданівка" невідомі особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку тільної телиці віком 12-16 місяців, № 6820, чим спричинили матеріальних збитків на загальну суму 14210 грн.00 коп.;

- протоколом огляду місця події від 24 вересня 2015 року з фото таблицею та схемою до нього ділянки місцевості поблизу кукурудзяного поля, що знаходиться в користуванні ВП "Орданівка" ТОВ "ім. Довженка", в ході якого виявлено тушу телиці та сліди крові;

- накладною від 24.09.2015 року про прийняття туші забитої телиці, вагою 456 кг;

- протоколом огляду місця події від 24 вересня 2015 року з фото таблицею та схемою до нього території ВП "Орданівка" ТОВ "ім. Довженка", в ході якого було виявлено сліди червоного кольору;

- повідомленням про злочин заступника голови СФГ " С.Г.М. " ОСОБА_20 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в ніч на 27 вересня 2015 року з території літнього загону МТФ СФГ "С. Г . М ." викрала корову, чим завдала матеріальних збитків на суму 14580 грн.;

- актом СФГ "С.Г.М." від 27 вересня 2015 року про те, що в результаті обстеження ВРХ на МТФ було виявлено недостачу ВРХ в кількості двох голів; та актом зважування, з якого вбачається, що зникла корова кличка «Яблуня» вагою 540 кг;

- паспортом корови «Яблуня»;

- довідкою СФГ "С. Г. М." № 367 від 27 вересня 2015 року, з якої вбачається, що балансова вартість корови кличка "Яблуня", 2007 року народження, живою вагою 540 кг, становить 14580 грн. 00 коп.;

- протоколом огляду від 27 вересня 2015 року з фото таблицею до нього території СФГ « С.Г.М. », в якому зафіксовано місце, де було викрадено корову;

- протоколом огляду від 27 вересня 2015 року з фото таблицею до нього, в ході якого було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_11 , причіп, у якому знаходилася голова ВРХ та два ножі, які знаходилися у багажнику автомобіля;

- протоколом огляду мобільних телефонів «Нокіа», що належить ОСОБА_1 , «Самсунг», що належить ОСОБА_4 , «Нокіа», що належить ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду спецодягу ОСОБА_1 від 27.09.2015 року, на яком виявлені сліди бурого кольору, схожі на кров;

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу за завданням № 305 т, від 27.10.2015 року в ході якого були зібрані матеріали, що підтверджують підготовку ОСОБА_1 до вчинення кримінальних правопорушень з додатками до нього та диску розмов, які були прослухані в судовому засіданні;

- документами, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які використовувалися при вчиненні злочинів: автомобіль АЗЛК д.н.з. НОМЕР_12 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_26 , автомобіль Москвич 2140, д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_27 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 1 жовтня 2015 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_5 показав обставини вчинення ним крадіжок ВРХ та диском до нього, який було переглянуто в судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 вересня 2015 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_3 розповів про обставини вчинення ним крадіжок ВРХ та диском до нього, переглянутим в судовому засіданні ;

- протоколом огляду місця події від 1 жовтня 2015 року ділянки місцевості в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, де було виявлено залишки речовини бурого кольору розміром близько 40х60 см. Зі слів ОСОБА_5 дана речовина є кров`ю забитої ними корови ;

- протоколом огляду місця події від 1 жовтня 2015 року ділянки місцевості неподалік с. Соснівка Шишацького району Полтавської області, де було виявлено та вилучено на місці, показаному ОСОБА_5 бирки жовтого кольору;

- висновком судової імунологічної експертизи від 17 грудня 2015 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого речовина бурого кольору є кров`ю, належить вона рогатій худобі;

- протоколом обшуку від 08.10.2015 року в нежиловому приміщенні в АДРЕСА_9 , яке орендує ОСОБА_28 , під час якого вилучено ряд речей , серед них зошит "BUROMAX", синьо-жовтого кольору;

Дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази надані стороною обвинувачення та стороною захисту суд приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено вину обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні за попередньою змовою групою осіб таємного викрадення чужого майна.

Крім того, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Лісконіг по епізоду №6 слід перекваліфікувати з ст. 185 ч.3 КК України на ст. 185 ч.2 КК України, оскільки в ході судового слідства було з`ясовано, що по даному епізоду викрадалися металеві стовпчики огорожі та проникнення на охоронювану територію не відбувалося.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 (по епізодам злочинної діяльності №1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11) слід кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, яке таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 (по епізоду злочинної діяльності №10) слід кваліфікувати по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 (по епізоду злочинної діяльності №6 ) слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 (по епізодам злочинної діяльності № 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11) слід кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникнення в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 (по епізоду злочинної діяльності №10) слід кваліфікувати по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 (по епізоду злочинної діяльності №6) слід кваліфікувати по ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 ( по епізодам злочинної діяльності № 3, 4, 5, 7, 8, 11) слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 (по епізоду злочинної діяльності №6) слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 (по епізоду злочинної діяльності №10) слід кваліфікувати по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 (по епізодам злочинної діяльності № 2, 3, 5, 8, 9, 11) слід кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 (по епізоду злочинної діяльності №6) слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 (по епізоду злочинної діяльності №9) слід кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 (по епізоду злочинної діяльності №10) слід кваліфікувати по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше сховище.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відсутні.

В порядку ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а по епізоду№4 для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та по епізоду №9 для ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повне відшкодування підприємствам заподіяної злочином матеріальної шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд згідно з вимогами ст..ст. 65-67 КПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кожним з них злочинів, кількість та вартість майна, яким вони протиправно заволоділи, відношення потерпілих до вчинених злочинів, тяжке соціально-економічне становище в державі, що сприяє росту безробіття, а як наслідок злочинності, особи обвинувачених, які позитивно характеризуються за місцем проживання, їх молодий вік, відсутність обставин, які б обтяжували їх покарання, для обвинуваченого ОСОБА_1 , крім того, наявність на його утриманні 3-х неповнолітніх дітей; а для обвинуваченого ОСОБА_4 вчинення ряду епізодів злочинної діяльності в неповнолітньому віці, (епізод №2 та епізод №3), наявність на утриманні неповнолітньої дитини ; для обвинуваченого ОСОБА_3 наявність на утриманні неповнолітньої дитини. При призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом враховується та обставина, що новий злочин ним вчинено в період іспитового строку.

Також судом враховуються вимоги ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повинні відбувати реально у виді позбавлення волі, не знаходячи підстав для застосування до них положень ст.. 75 КК України.

В той же час, суд враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , відшкодування ним шкоди по ряду епізодів злочинної діяльності, вчинення двох злочинів в неповнолітньому віці, кількість епізодів злочинної діяльності до яких він причетний, його подальшу поведінку після вчинення злочинів, вважає за можливе застосувати відносно нього ст. 75, 104 КК України та звільнити його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк визначений судом.

Цивільні позови ОСОБА_7 (в частині відшкодування моральної шкоди), ОСОБА_8 , з врахуванням часткового відшкодування шкоди обвинуваченими, ТОВ «Вікторія Агроекспо», підлягають до задоволення, як такі, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Цивільні позови Фермерського господарства «Сагайдацький світанок» та ТОВ « АФ «ім. Довженка» слід залишити без розгляду у відповідності до положено ст. ст. 129, 326 КПК України, оскільки цивільний позивач, його представник в судове засідання жодного разу не прибули.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368; 370; 374; 376; 349 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.2 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його взяття під варту на виконання даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2015 року по 08 жовтня 2015 року та з 03 жовтня 2016 року по 26 червня 2017 року, в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.2 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі .

В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його взяття під варту на виконання даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_3 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 26 червня 2017 року, в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.2 КК України у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного даним вироком суду з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 185 ч. 3 КК України у виді у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.2 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі .

В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його взяття під варту на виконання даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 26 червня 2017 року, в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3-х (трьох) років 2-х (двох) місяці позбавлення волі ;

- по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі .

В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3-х (трьох) років 2 -х (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року і вважати його засудженим до 3-х (трьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його взяття під варту на виконання даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_6 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 26 червня 2017 року, в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 , 5000 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяної злочином.

Цивільний позов ОСОБА_8 із зменшеними після часткового відшкодування позовними вимогами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 , 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином і 2000 (дві тисячі ) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) моральної шкоди, заподіяної злочином.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агроекспо» задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агроекспо» (код ЄДРПОУ 32802841, юридична адреса, с. Ковердина Балка Шишацький район) 7380 ( сім тисяч триста вісімдесят) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агроекспо» 9810 (дев`ять тисяч вісімсот десять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Цивільні позови ТОВ «АФ «ім. Довженка» та Фермерського господарства «Сагайдацький світанок» залишити без розгляду.

Речові докази по справі: дошку дерев`яну, розмірами 168x12x3 см, дві палиці дерев`яні довжиною 108 см. кожна та товщиною 5,5 см. кожна, пусту пластикову пляшку без кришки, об`ємом 1,5 л. із написом «Миргородська», частину тканини переважно біло-сірого кольору із значними залишками речовини червоного кольору, урізку «вірьовки» капронової переважно зеленого кольору, урізку вірьовки капронової переважно сірого кольору, урізку вірьовки лляної , маркувальну бирку жовтого кольору із штрих-кодом та написом 6820, що перебувають на зберіганні в камері схову Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, тканеву ганчірку червоного кольору з плямами бурого кольору та полімерну прозору пляшку з прозорою рідиною, що перебувають на зберіганні у камері схову Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, два ножі, мішок із печаткою для пакетів СУ УМВС, в якому знаходяться мотузки в кількості 6 штук , бірки UA 2100242609, UA 4600499592, що перебувають на зберіганні в камері схову СУ ГУНП в Полтавській області, - знищити, як такі, що не мають ніякої цінності.

Речовим доказом по справі: тушею ВРХ № UA 8010906820 вагою 406 кг., що перебуває на зберіганні в ТОВ АФ «Ім. Довженка», дозволити підприємству розпоряджатися на власний розсуд, як власністю.

Речовим доказом по справі: тушею ВРХ № 9627 UA 530039 вагою 540 кг., що перебуває на зберіганні в СФГ «С. Г.М. », дозволити підприємству розпоряджатися на власний розсуд, як власністю.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_11 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_3 , залишити в його користуванні.

Речовий доказ по справі: незареєстрований саморобний причіп для автомобіля, який був виготовлений ОСОБА_1 , що зберігається на штрафмайданчику Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Речовий доказ по справі: зошит «BUROMAX», який зберігається разом з матеріалами кримінального провадження - передати власнику ОСОБА_28 .

Речові докази по справі: оптичні диски вих. 2605, 2606, 2607, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави в рівних частках витрати на залучення експертів в сумі 1536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн., тобто з кожного по 307 грн. 20 коп. (триста сім гривень двадцять копійок).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя: С.В. Андрущенко-Луценко

Судді: В.М. Куцин

О.А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89745344 ?

Документ № 89745344 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 89745344 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89745344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89745344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89745344, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 89745344, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89745344 відноситься до справи № 546/84/16-к

Це рішення відноситься до справи № 546/84/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89745335
Наступний документ : 89745347