
Справа № 323/355/20
Провадження №2/323/253/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2020 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підписуна договорі поруки № 2160/П1 від 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 або виявлення фальсифікації документа.
У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Обставина належності підпису на договорі поруки №2160/П1 ОСОБА_3 має значення для справи і не може бути вирішена судом, який не має спеціальних знань у галузі почеркознавства.
Перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя, тел. (061) 228-02-59, факс (061) 228-02-58 e-mail: ndekc@zp.npu.gov.ua.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис на договорі поруки № 2160/П1 від 21 серпня 2018 року– ОСОБА_3 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали з цивільної справи № 2/323/253/2020 323/355/20): оригінал договору поруки №2160/П1, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 надати до 19.06.2020 року вільні зразки підпису та почерку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 60 днів з часу проведення ОСОБА_3 оплату за проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2020 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
призначення судом експертизи
Судове рішення № 89745298, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: