Ухвала суду № 89744253, 11.06.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.06.2020

Єдиний унікальний номер № 331/1324/20

Провадження № 1-кс/331/1333/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В., при секретарі судового засідання Мороз Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Антоненка Максима Володимировича про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Антоненко М.В. про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 1333/20, Провадження № 1-кс/331/1309/2020).

Свою заяву про самовідвід слідчий суддя Антоненко М.В. мотивував тим, що до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 1333/20, Провадження № 1-кс/331/1309/2020).

Разом з тим, в його провадженні, як слідчого судді, знаходилося на розгляді клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

При розгляді клопотання захисником Панкратовим Юрієм Вікторовичем, який діє в інтересах ОСОБА_2 йому було заявлено відвід. Заяву про самовідвід було передано до канцелярії суду для визначення слідчого судді. Протоколом розподілу справи між суддям 05.06.2020 року визначений слідчий суддя Світлицька В.М.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року заяву захисника Панкратова Юрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. - задоволено. Клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12020080020000207, внесеному до ЄРДР 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, передано для автоматичного розподілу іншому складу суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

З огляду на викладене, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого судді Антоненко М.В., а також з метою забезпечення умов, за яких у будь-кого із сторін не виникло б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, слідчим суддею Антоненко М.В. заявлено самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН№ 1333/20. Провадження № 1-кс/331/1309/2020).

Від слідчого судді Антоненко М.В. надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Розглянувши подану заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що наведені підстави для самовідводу слідчого судді Антоненко М.В. є обґрунтованими, а тому є обставинами, що виключають його участь в розгляді вищевказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги наведені слідчим суддею Антоненко М.В. підстави для самовідводу, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом, яке гарантоване Конституцією і законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що подана заява про самовідвід слідчого судді Антоненко М.В. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Антоненка М.В. від розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020080020000207 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН № 1333/20, Провадження № 1-кс/331/1309/2020).

Матеріали клопотання передати в канцелярію Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Стратій