Ухвала суду № 89744167, 11.06.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
315/483/20
Номер документу
89744167
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/483/20

Номер провадження № 2/315/263/20

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

11 червня 2020 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 М., представника відповідача Крант В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Плаверс, ЛТД Ко» про визнання недійсним договору оренди землі, Угоди про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Плаверс, ЛТД Ко» про визнання недійсним договору оренди землі, Угоди про розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_3 заперечує підписання оспорюваного договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи, що для встановлення обставин щодо належності підпису на оспорюваному Договорі оренди та Угоді про розірвання договору оренди необхідні спеціальні знання та відсутність висновків експертів із цього самого питання, а також для з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи із питання запропонованого представником позивача, доручивши її проведення експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258-260 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі № б\н від 14.09.2011 року, зареєстрованому в Відділі Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.01.2012року за № 232188424001764, угоді про розірвання договору оренди землі від 13.09.2011року, зареєстрованій у Відділі Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області від 27.01.2012 року за № 232188424001736 в графі «орендодавець» та акті приймання-передачі об`єкта оренди за угодою про розірвання договору оренди землі від 28.01.2012року – в графі «прийняв», ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (вулиця Савицького, 4, місто Пологи, Запорізька область).

Попередити експертів за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів оригінал договору оренди землі від 14.09.2011року та угоди про розірвання договору оренди землі від 13.09.2011року, що досліджуються, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 , матеріали цивільної справи №315/483/20 (провадження №2/315/263/20).

Провадження по справі до закінчення експертизи призупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 . Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 89744167 ?

Документ № 89744167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89744167 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89744167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89744167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89744167, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 89744167, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89744167 відноситься до справи № 315/483/20

Це рішення відноситься до справи № 315/483/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89744164
Наступний документ : 89744169