Постанова № 89744012, 25.05.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1517/20

Провадження № 3/311/648/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2020 м. Василівка

25 травня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 № 620356 від 10.05.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ольховатка м.Єнакієво Донецької області, громадянки України, на утриманні неповнолітніх та/або непрацездатних осіб немає, працюючого ООО «Сігма» ( ОСОБА_2 ) на посаді робітника, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2020 року о 09-30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись по вул.Соборна, 9 « АДРЕСА_2 » міста Василівка, при вході у центральний ринок міста Василівка виражався нецензурною лайкою, вів себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчини дрібне хуліганство в адрес громадян та своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується Списком №Р-2-15.05.2020/1036 від 15.05.2020 року згрупованих рекомендованих відправлень (а.с.11), проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано. Заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення на адресу суду не подано.

Суд, повно та всебічно вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620356 від 10.05.2020 року, супровідним листом т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Сидєльникова Ю. (а.с.2), рапортом пом.чергового СРПП №3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Житченко О.В. від 10.05.2020 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання ним своєї вини у скоєнні інкримінованого правопорушення, що вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи. Крім того, суд враховує, що на теперішній час ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, оскільки інших відомостей матеріали справи не містять, а тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО