
Єдиний унікальний № 243/4816/20
Провадження № 2/243/1699/2020
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Згідно з відомостями, що надійшли з відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради від 04.06.2020 року № 22-15/2461, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 06.11.2017 року з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
Цивільною правоздатністю є здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження.
Аналогічна позиція викладена в постанові КЦС ВС від 23.01.2018 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/71807555).
Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
У зв`язку з наведеним позовна заява акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки позов пред`явлено до вже померлого відповідача ОСОБА_1 , що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження.
Згідно з викладеним, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Початок перебігу строку оскарження починається з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Суддя А.О. Гончарова
Судове рішення № 89743102, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4816/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: