Постанова № 89742985, 10.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
243/5038/20
Номер документу
89742985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єд. унік. № 243/5038/20

Провадження № 3/243/2509/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , головного механіка КП «Сервіскомуненерго», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673542 з якого вбачається, що 13.05.2020 року о вечірній годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673541 з якого вбачається, що 15.05.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де біля квартири висловлював погрози на адресу дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673539 з якого вбачається, що 14.05.2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в ході телефонної розмови висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався брудною лайкою, повторно протягом року, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673542 з якого вбачається, що 13.05.2020 року о вечірній годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року (а.с.4);

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673541 з якого вбачається, що 15.05.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де біля квартири висловлював погрози на адресу дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року (а.с.20);

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 673539 з якого вбачається, що 14.05.2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в ході телефонної розмови висловлювався нецензурною лайкою на адресу батька дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався брудною лайкою, повторно протягом року, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілого (а.с.35);

-Рапортом ст. ДОП поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврик Д. від 20.05.2020 року, згідно якого 20.05.2020 року було встановлено факт адміністративних правопорушень за ст. 173-2 КУпАП, вчинених ОСОБА_1 (а.с.3);

-Заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання просила вжити заходи до свого чоловіка ОСОБА_1 , який 13.05.2020 року вчинив відносно неї насильство в сім`ї (а.с.6);

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, згідно якого ОСОБА_2 просила вжити заходи до свого чоловіка ОСОБА_1 , який 15.05.2020 року вчинив відносно неї насильство в сім`ї (а.с.22);

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, згідно якого ОСОБА_3 просив вжити заходи до ОСОБА_1 , який 13.05.2020 року розбив стеклопакет у вікні спальні квартири, де мешкає останній, чим завдав матеріальний збиток на суму 10000 гривень (а.с.37);

-Поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що 14.05.2020 року чоловік його доньки ОСОБА_1 розбив стеклопакет у вікні спальні квартири, де мешкає ОСОБА_3 , чим завдав матеріальний збиток на суму 10000 гривень (а.с.38);

-Поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 13.05.2020 року, 15.05.2020 року її чоловік ОСОБА_1 влаштував сварку відносно неї, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою (а.с.7,23);

-Поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 13.05.2020 року, 15.05.2020 року у нього зі своєю дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.8,24);

-Поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 14.05.2020 року у нього з батьком своєї дружини ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на його адресу нецензурною лайкою (а.с.39);

-Свідоцтвом про шлюб серії І НОМЕР_2 від 21.06.2019 року, відповідно до якого 21.06.2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.9);

-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (а.с.12);

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.1990 року, згідно якого батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.

173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251-252, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA588999980313030106000005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 89742985 ?

Документ № 89742985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89742985 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89742985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89742985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89742985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 89742985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89742985 відноситься до справи № 243/5038/20

Це рішення відноситься до справи № 243/5038/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89742982
Наступний документ : 89742987