
242/2544/20
2/242/1052/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається – вартістю майна.
Згідно п. п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Верховний Суд в своїй постанові від 24 січня 2018 року у справі № 916/1220/17 зазначив, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) – це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Таким чином, позовна вимога про визнання права власності є майновою, оскільки за своєю правовою природою пов`язана з підтвердженням прав на майно.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що розташована в м. Селидове Донецької області, розміром 6.53 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частик в натурі (на місцевості) та зазначає ціну позову у сумі 61 421 грн. 01 коп., натомість не надає відповідних документів в підтвердження вартості вказаного майна та визначеної відповідно до вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України ціни позову.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Зокрема, указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» повноваженні видачі громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай), покладені на відповідні районні державні адміністрації.
Таким чином, для отримання дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), у першу чергу, необхідно звернутися до районної державної адміністрації, яка його видала. Тоді як, у разі відмови у видачі дубліката сертифіката на земельну частку (пай), особа має право звернутися до суду із позовом до суду про визнання права на це майно.
Натомість, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу в підтвердження факту вжиття заходів досудового врегулювання спору, в тому числі звернення до Селидівської міської ради із заявою про видачу дублікату втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 175 -176 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 89742861, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2544/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: