
Справа №242/6677/19
Провадження №2/242/109/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за електричну енергію, нараховану приладом обліку у сумі 12010,84 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , для здійснення платежів за надану електричну енергію за адресою проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. 08.10.2018 року, 05.02.2019 року представниками енергопостачальника за адресою відповідача було виявлено та актами зафіксовано наступні порушення: самовільне підключення до електричної мережі(накид проводів в щитовій під`їзду). На підставі актів № 219795 від 08.10.2018 року та № 222434 від 05.02.2019 року про порушення, у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 12010,84 грн. До теперішнього часу суму заборгованості не сплачено. На підставі викладеного, позивач просить стягнути зазначену заборгованість.
15 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що станом на 10.06.2020 рік заборгованість ОСОБА_1 згідно акту про порушення ПРРЄЄ становить 12010, 84 грн., позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно, належним чином, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду. Заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.
При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка постачається АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у квартиру АДРЕСА_1 .
07.02.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» укладено договір про користування електричною енергією № 0350005 , за умовами якого споживач електричної енергії зобов`язувався забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів(арк. справи 5-8).
08.10.2018 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за місцем проживання ОСОБА_1 складено акт № 219975 про порушення Правил користування електричною енергією, згідно з яким споживачем здійснено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів в щитовій під`їзду, з актом про порушення ознайомлений споживач ОСОБА_1 , про що свідчить її особистий підпис(арк. справи 12-15).
17.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до начальника Авдіївського РЕМ із заявою, в якій просить провести засідання комісії 17.10.2018 року за актом про порушення ПРРЕЕ №219795 від 08.10 2018 року(арк. справи 16).
17 жовтня 2018 року проведено засідання комісії з розгляду акта про порушення пп. 5 п.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії( далі - ПРРЕЕ), якою було прийнято рішення, оформлене протоколом № 525, про те, що акт підлягає розрахунку згідно ПРРЕЕ(арк. справи 19).
Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії за актом про порушення ПРРЕЕ від 17 жовтня 2018 року було визначено розмір збитків, спричинених ОСОБА_1 споживанням електричної енергії за період з 16.04.2018 року по 08.10.2018 року, за 176 днів, який становить 8352 грн. 96 коп (арк. справи 32).
Також, 05.02.2019 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за місцем проживання ОСОБА_1 складено акт № 222434 про порушення ПРРЕЕ, згідно з яким споживачем здійснено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів в щитовій під`їзду. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується, за спожиту електроенергію не сплачується, квартира раніше відключена. З актом про порушення споживач ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис (арк. справи 20-23).
02.04.2019 року проведено засідання комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів, якою було прийнято рішення, оформлене протоколом № 795, про те, що акт підлягає розрахунку згідно пп. 5 п.3.1 ПРРЕЕ(арк. справи 24).
Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 222434 від 02.04.2019 року було визначено розмір збитків, спричинених ОСОБА_1 споживанням електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 05.02.2019 року, який становить 3657 грн. 88 коп (арк. справи 25).
Згідно довідки ПП «ИРД» філії «Технодом» № 1167 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1955 року народження - основний квартиронаймач; ОСОБА_2 , 1979 року народження; ОСОБА_3 , 1976 року народження; ОСОБА_4 , 2005 року народження(арк. справи 9).
З копії паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_2 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (арк. справи 17-18).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Правовідносини у сфері споживання електричної енергії, в тому числі у разі виникнення спору щодо правопорушень, регулюються Законом України «Про електроенергетику»( у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.
Відповідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
У п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
У відповідності до п.п. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.п. 12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Із наявних в матеріалах справи актів про порушення № 219795 від 08.10.2018 року та №222434 від 05.02.2019 року вбачається, що працівниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_1 . Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника.
Вказані акти були підписані представниками постачальника електроенергії та самим споживачем ОСОБА_1 , будь яких зауважень в актах зі сторони ОСОБА_1 не вбачається. Із заявами про визнання актів недійсними Сенченко І.І. не зверталась.
Протоколами засідання комісії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Авдіївського РЕМ №525 від 17.10.2018 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 219795 від 08.10.2018 року та 795 від 02.04.2019 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 222434 від 05.02.2019 року споживач ОСОБА_1 визнана причетною до порушення ПРРЕЕ та проведено розрахунок збитків.
Доказів, які б спростовували обставини, викладені в актах порушення відповідачем не надано.
ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що донька ОСОБА_3 не мешкає з 03.06.2004 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 ; зазначила свідками сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вказала, що має борг 8 352 грн. 96 коп.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не значиться в зазначеному реєстрі;довідку з Управління ПФУ м.Авдіївка Донецької області від 18.07.2019 року, з якої вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 за період лютий 2019 - липень 2019 року становить 12058,94 грн.; довідку про те, що ОСОБА_2 , 1979 року народження утримується в Донецькому ізоляторі; довідку Апеляційного суду Донецької області щодо вироку стосовно ОСОБА_2 , довідку Центра надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29-д/786 від 04.02.2020 року, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (арк. справи 55-68).
Однак, відповідач не надала жодного документу, підтверджуючого сплату боргу за актами порушення ПРРЕЕ.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 12010, 84 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» р/р НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ» у м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, вартість не облікованої електричної енергії за актами порушення № 219795 від 08.10.2018 року та № 222434 від 05.02.2019 рокуу розмірі 12010(дванадцять тисяч десять) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» р/р НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ» у м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Комерційна, б.8, ЄДРПОУ 00131268.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено і підписано 10 червня 2020 року.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 89742839, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6677/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: