Ухвала суду № 89742753, 11.06.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9921/18

Провадження № 2/265/61/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

11 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Довженко В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, факту знаходження на утриманні, визнання права на отримання страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві та зобов`язання виплатити одноразову допомогу сім"ям загиблого, а також одноразову допомогу кожній особі, яка перебувала на його утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, факту знаходження на утриманні, визнання права на отримання страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві та зобов`язання виплатити одноразову допомогу сім"ям загиблого, а також одноразову допомогу кожній особі, яка перебувала на його утриманні.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08 жовтня 2018 року на адресу суду від представника відповідача начальника Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області Даглі П.В. надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

12 грудня 2018 року від відповідача надійшов додатковий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року первісного позивача - Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального струхування у Донецькій області, було замінено на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Довженко В.І. у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги та раніше надане клопотання про допит свідків підтримав, додаткових доказів не надав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області Пріщепа А.О., яка діє на підставі довіреності, до підготовчого судового засідання не прибула, надавши суду заяву, в якій просила підготвоче судвое засідання, призначене на 11.06.2020 року о 08-30 годин провести без участі представника відділення, раніше заявлені клопотання підтримала.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Отже, суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому представнику відповідача, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, факту знаходження на утриманні, визнання права на отримання страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві та зобов`язання виплатити одноразову допомогу сім"ям загиблого, а також одноразову допомогу кожній особі, яка перебувала на його утриманні - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 31 липня 2020 року о 08:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________